РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина В.В. к ООО СГ «...», Корниенко Е.Ю. о взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истомин В.В. обратился в суд с иском, и, уточнив требования, просит взыскать с ООО СГ «...» страховое возмещение в размере 54767,10 руб., с Корниенко Е.Ю. – 23171,75 руб., а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3032 руб., услуг представителя – 15 000 руб. и почтовых услуг – 547,84 руб., мотивируя тем, что в результате произошедшего Дата обезличенаг. дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) его автомобилю ..., гос.номер Номер обезличен были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору обязательного страхования застрахована в ООО «СГ «...», куда он и обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. В ходе рассмотрения спора ответчик выплатил ему 65232,10 руб., однако в соответствии с заключениями ИП Подун В.В. стоимость восстановительного ремонта составляет 132269 руб., а величина УТС – 6525,66 руб.
В судебном заседании истец и его представитель истица исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования в полном объеме в соответствии с заключениями ИП Подун В.В.
Представитель ответчика исковые требования не признала, считая, что свои обязательства страховая компания исполнила в полном объеме. Расходы по оплате услуг представителя полагает необоснованно завышенными.
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании ст.7 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно подпункту «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего, возмещению в пределах страховой суммы, подлежит реальный ущерб.
Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия от Дата обезличена9г., автомобилю истца ..., гос.номер Номер обезличен были причинены механические повреждения.
ООО СГ «...», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, выплатила истице страховое возмещение в размере 65232,10 руб.
Определением Ленинского районного суда от Дата обезличенаг. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «ЦЭУС-Юг».
В своем заключении эксперт Кочкин С.М. пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 110236,44 руб., сумма УТС – 7337 руб., а всего- 117573,44 руб. л.д.105).
Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан компетентным лицом на основе специальных познаний. Допрошенный в судебном заседании эксперт Кочкин С.М., предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, свое заключение поддержал.
Разрешая исковые требования, судом не приято во внимание исследование индивидуального предпринимателя Подун В.В., поскольку названное исследование проведено вне рамок рассмотрения гражданского дела и специалист не предупрежден в установленном порядке об уголовной ответственности о даче заведомо ложного заключения. В этой связи суд не считает возможным взыскать расходы по составлению этого отчета.
Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ООО СГ «...» в пользу Истомина В.В. страхового возмещения в размере 52341,34 руб. (117573,44 - 65232,10 = 52341,34).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: госпошлину в размере 1770,24 руб. и услуги почты – 547,84 руб.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п. 1 ст. 100 ГПК РФ).
С учетом требований разумности, сложности дела и количества судебных заседаний, оплату услуг представителя следует уменьшить с 15000 рублей до 3 000 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Истомина В.В. к ООО СГ «...», Корниенко Е.Ю. о взыскании страховой суммы удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СГ «...» в пользу Истомина В.В. сумму страхового возмещения в размере 52341,34 руб. руб., госпошлину в сумме 1770,24 руб., стоимость услуг представителя - 3 000 руб. и почтовые услуги – 547,84 руб.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий: