Решение досрочном расторжение кредитного договора, взыскание задолженности, процентов за пользован



Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

Дата обезличена г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «...» к Мурадян С.Р., Мурадян А.Б. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «...» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между истцом и Мурадян С.Р., взыскании с Мурадян С.Р., Мурадян А.Б. суммы задолженности в размере 100 424 руб. 56 коп, государственной пошлины и об обращении взыскания на предмет залога по договору залога автомобиля от Дата обезличена г. Номер обезличен – автомобиль марки ...

В обоснование указал, что Дата обезличена г. между ОАО КБ «...» и Мурадян С.Р. заключен кредитный договор на сумму 142800 руб., с начислением 12 % годовых. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении Номер обезличен, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение возврата кредита банком заключен договор поручительства Номер обезличенп, согласно которому Мурадян А.Б. обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств, кроме того, заключен договор залога автомобиля от Дата обезличена ... ответчики уклоняются от исполнения обязательств, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили и о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Дата обезличена г. между ОАО КБ «...» и Мурадян С.Р. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 142800 руб.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на суму кредита (процентная ставка) – 12 % годовых.

В обеспечение выданного кредита Дата обезличена г. между Мурадян С.Р. и банком заключен договор залога автомобиля Номер обезличен, принадлежащего залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив ответчику Дата обезличена г. денежные средства в размере 148000 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.

В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору не выполняют.

В соответствии с договором поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г. Мурадян А.Б. взяла на себя обязательство солидарно с Мурадян С.Р. погашать платежи по кредиту за исполнение последним обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно п.6.2 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за пользование кредитом банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты и пеню.

Пунктом 1.2 договора залога установлено преимущественное условие удовлетворения залогом требований банка.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности составила 100 424 руб. 56 коп., из них ссудная задолженность в размере 76369 руб.10 коп., проценты по основному долгу в размере 4549 руб. 79 коп., плата за обслуживание ссудного счета в размере 1868 руб. 11 коп., пеня по просроченному кредиту в размере 13585 руб. 20 коп., пеня по просроченным процентам в размере 4052 руб. 36 коп., которые и подлежат взысканию в пользу банка.

Учитывая изложенное следует обратить на заложенное имущество - автомобиль марки ... VIN:Номер обезличен 2006 года выпуска, ПТС серии ..., установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 7208 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «...» удовлетворить.

Кредитный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенный между Мурадян С.Р. и ОАО КБ «...» расторгнуть.

Взыскать солидарно с Мурадян С.Р., Мурадян А.Б. в пользу ОАО КБ «...» задолженность в общей сумме 100 424 руб. 56 коп.

Взыскать солидарно с Мурадян С.Р., Мурадян А.Б. в пользу ОАО КБ «...» расходы по оплате госпошлины в размере 7208 руб. 49 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ... VIN:Номер обезличен 2006 года выпуска, ПТС серии ..., установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200