Решение о взыскание страхового возмещения (ДТП)



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Музалевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробцева В.А. к ООО «...» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Коробцев В.А. обратился в суд с иском к ООО «...», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 34896 руб., УТС – 10500 руб., неустойку в размере 11880 руб., а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2070 руб., услуг представителя – 15 000 руб. и составлению доверенности – 500 руб., мотивируя тем, что в результате произошедшего Дата обезличенаг. дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Теплякова А.С. (далее ДТП) его автомобилю КИА СИД, гос.номер У 821 НН 01 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «...», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку выплата произведена не была, он обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежаще о дне слушания дела, в судебное заседание не явился л.д.42). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно подпункту «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего, возмещению в пределах страховой суммы, подлежит реальный ущерб.

Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия от Дата обезличенаг., автомобилю истца КИА СИД, гос.номер У 821 НН 01 были причинены механические повреждения.

Дата обезличена. Коробцев В.А. обратился в ООО СГ «...», где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, однако выплату страхового возмещения страховая компания не произвела.

Согласно отчетам ООО «...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 34896 руб., величина утраты товарной стоимости – 10500руб., а всего- 45396 руб. л.д.9,27).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 396 руб. Исходя из представленной квитанции об оплате, расходы по составлению заключения о величине УТС следует взыскать в размере 2 000 руб. л.д.44).

Разрешая требования о взыскании процентов судом не принят во внимание расчет истца, как произведенный в нарушение норм действующего законодательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте жительстве кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения его учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного исполнения или его соответствующей части.

Учетная ставка (ставка рефинансирования) на момент рассмотрения спора установлена Центральным Банком РФ в размере 8%. Следовательно, сумма процентов, начиная с Дата обезличенаг. (по истечении 30 дней со дня обращения истца в страховую компанию), т. е. за три полных месяца, составляет 1002,88 руб. (8% годовых/ 12 месяцев = 0,66% за 1 месяц х 3 полных месяцев = 1,99% от суммы страхового возмещения = 1002 руб. 88 коп.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 2070 руб. и составлению доверенности – 500 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п. 1 ст. 100 ГПК РФ).

С учетом требований разумности, сложности дела и количества судебных заседаний, оплату услуг представителя следует уменьшить с 15000 рублей до 10 000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробцева В.А. к ООО «...» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «...» в пользу Коробцева В.А. сумму страхового возмещения в размере 45 396 руб., расходы по составлению заключения в размере 2 000 руб., неустойку в сумме 1002,88 руб., госпошлину в размере 2070 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и составлению доверенности в сумме 500 руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200