К делу Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «... к Тарасовой Е.А., Тарасову Ю.В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «... в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к Тарасовой Е.А., Тарасову Ю.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор от Дата обезличенаг., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 332,532,38 руб. и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 6 525,33 руб., мотивируя тем, что Дата обезличенаг. с Тарасовой Е.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку транспортного средства, по которому ей предоставлено 325 000 руб. под 16% годовых на срок до Дата обезличенаг. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов Дата обезличенаг. банком был заключен договор поручительства с Тарасовым Ю.В. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату денежных сумм нарушила, они обратились в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики, надлежаще извещенные о дне слушания, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «...» и Тарасовой Е.А. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен на предоставление денежных средств в размере 325000 рублей с уплатой процентов в размере 16% годовых, сроком до Дата обезличенаг. л.д. 9-11).
В обеспечение своевременного возврата кредита Дата обезличенаг. между ОАО «...» и Тарасовой Е.А. был заключен договор поручительства Номер обезличен.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В установленный договором и графиком платежей срок Тарасова Е.А. обязательства по кредитному договору полностью не выполнила, прекратив с Дата обезличенаг. вносить платежи. В связи с этим, перед банком образовалась задолженность в размере 332532,38 руб., в том числе: 271 896,91 руб. – общий остаток ссудной задолженности, 48373,22 руб. – остаток просроченной процентов, 11 762,25 руб. - сумма процентов и 500 руб. – штраф (по просроченной ссуде).
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
Заключенным между сторонами договорами от Дата обезличенаг. предусмотрено право Банка досрочного требования возврата кредитной задолженности при неисполнении клиентом своих обязательств и уплаты неустойки (процентов, пени…).
Разрешая требования о взыскании кредитной задолженности, суд согласен с расчетом, произведенным истцом. При этом суд учитывает, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подачи иска в суд, в размере 6525,33 руб.
На основании изложенного, ст. ст. 309,310,363,811,819 ГК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «...» к Тарасовой Е.А., Тарасову Ю.В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО «... и Тарасовой Е.А.
Взыскать солидарно с Тарасовой Е.А. и Тарасова Ю.В. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в размере 332532,38 руб. и госпошлину в сумме 6525,33 руб.
Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.
Председательствующий: