решение о взыскании кредитной задолжеености



К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующий Быков С.В.

при секретаре Музалевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Ларченко С.И. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «...» в лице Краснодарского филиала обратился в суд с иском к Ларченко С.И., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 30 925 долларов 56 цента США (в рублевом эквиваленте составляет 943228,46 руб.) и возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 17808,64 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличенаг. с ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенА, по которому Ларченко С.И. предоставлено 33762 долларов США на покупку транспортного средства под 11% годовых в срок до Дата обезличенаг. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту, Дата обезличенаг. между банком и ответчиком был заключен договор Номер обезличенА/1 о залоге транспортного средства, которое впоследствии было продано неустановленным лицам.

В течение действия кредитного договора, сроки возврата кредита и уплаты процентов ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем ему было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности. Поскольку в установленный срок (Дата обезличенаг.) предоставленные кредитные средства банку не возвращены, они обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Дата обезличенаг. между «...» и Ларченко С.И. заключен кредитный договор Номер обезличенА на предоставление кредита для покупки в торговой организации ООО «...» транспортного средства ...,2006 года выпуска, по счету Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.60-64)

Согласно п. 1.2 - 1.4 кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 33762 долларов США под 11% годовых, сроком до Дата обезличенаг. включительно.

В обеспечение своевременного возврата кредита Дата обезличенаг. между сторонами также заключен договор залога транспортного средства – автомобиля ...,2006 года выпуска л.д.66-69).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В установленный договором и графиком платежей срок л.д.65) ответчик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил, прекратив вносить платежи. В оговоренный срок- Дата обезличенаг. кредитные средства Ларченко С.И. не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачены.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено досудебное уведомление о погашении долга л.д. 76,77). Однако, данная просьба Банка оставлена Ларченко С.И. без удовлетворения.

Кредитным договором Номер обезличенА от Дата обезличенаг. предусмотрено право Банка досрочного требования возврата кредитной задолженности при неисполнении клиентом своих обязательств и уплаты неустойки (процентов, пени, штрафа).

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, по которому сумма задолженности составляет 30 925,56 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 943228,46 руб. при курсе доллара США по данным ЦБ РФ на Дата обезличенаг. - 30,539 руб. л.д.88).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 17808,64 руб. л.д.72).

На основании изложенного, ст. ст. 309,310, 811,819 ГК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «...» к Ларченко С.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ларченко С.И. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в размере 943228,46 руб. и госпошлину в сумме 17808,64 8 руб.

Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200