Решение о признании права собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.082010 ... районный суд ... в составе :

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Крыловой С.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Барабашевой О.А., Барабашева А.М., к ООО « ... «, о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание было заявлено ходатайство от представителя ответчика, в котором она указывает, что гражданское дело не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, т.к. оно подведомственно арбитражному суду и просит прекратить производство по делу, т.к. определением Арбитражного суда от Дата обезличена г. в отношении ООО « ... « возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.

Истцы возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить, т.к. в соответствии со ст. 63 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве ) « :

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 195-ФЗ)

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 231-ФЗ)

не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);

(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 296-ФЗ)

абзац утратил силу. - Федеральный закон от Дата обезличена N 296-ФЗ;

3. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

(п. 3 введен Федеральным законом от Дата обезличена N 296-ФЗ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Барабашевой О.А., Барабашева А.М., к ООО « ... «, о признании права собственности - производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200