Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата обезличена г. г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Горлова А.С.
при секретаре Кузьменко Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиляк П,П. к ОАО «...» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Зиляк П.П. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании страховой выплаты.
В обоснование указал, что Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия между автомобилями ... и ..., принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Мазда Демио были причинены механические повреждения. Автомобиль виновника ДТП ... застрахован в ОАО «...» по страховому полису серии ВВВ Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Зиляк П.П. представил на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство, по результатам экспертизы было принято решение о выплате истцу страхового возмещения в размере 52 613 руб. Не согласившись с определенной суммой ущерба, истец обратился в ООО «...». В соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг изготовленным независимым экспертным учреждением ООО «...», общая сумма причиненного материального ущерба, в результате ДТП составила 105 224руб. 25коп. Таким образом, ОАО «...» возместило причиненный истцу материальный ущерб не в полном объеме. В связи с чем вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика ОАО «...» в судебное заседание не явился, не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщив суду о причинах своей неявки, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чуб В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Дата обезличенаг. произошло ДТП между автомобилями ... и ..., в результате которого автомобилю ... принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя допущенного к управлению автомобилем марки ... застрахована в ОАО «...» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис серии ВВВ Номер обезличен.
В связи с наступлением страхового случая, истцом было подано заявление в ОАО «...», представлено на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство, по результатам экспертизы было принято решение о выплате истцу страхового возмещения в размере 52 613 руб. Однако, истец не согласился в выплаченной суммой, обратился в независимую экспертизу ООО «...». В соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг изготовленным независимым экспертным учреждением ООО «...», общая сумма причиненного материального ущерба, в результате ДТП составила 105 224руб. 25коп. Таким образом, ОАО «Альфастрахование» возместило причиненный истцу ущерб не в полном объеме, недоплатив 52 611руб. 25коп.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.п. А п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае повреждения имущества возмещению в пределах страховой суммы подлежат - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судебные расходы, согласно ст. 88, 98 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением иска с ОАО «...» в пользу Зиляк П.П. подлежит взысканию подтвержденная документально оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1778 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., расходы за составление доверенности 500 руб., оплата экспертизы 3000руб., а всего 12 278руб. 30коп.
РЕШИЛ:
Исковые требования Зиляк Павла Петровича к ОАО «...» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ОАО «...» в пользу Зиляк П,П. сумму страхового возмещения в размере 52 611 (пятьдесят две тысячи шестьсот одиннадцать)рублей 25 копеек.
Взыскать с ОАО «...» в пользу Зиляк П,П. расходы по оплате услуг представителя 7000(семь тысяч) руб., расходы за составление доверенности 500(пятьсот) руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 3000 (три тысячи) руб.
Взыскать с ОАО «...» в пользу Зиляк П,П. государственную пошлину в размере 1778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.
Председательствующий: