Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Ряднева В.Ю.
при секретаре Мамыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «...» к Мхитаряну С.Э. о взыскании страховой выплаты,
Установил:
ОСАО «...» обратилось в суд с иском Мхитаряну С.Э. о взыскании страховой выплаты.
Дата обезличенаг. Павлюченко О.В., на основании полиса серии АФ Номер обезличен застраховал в Краснодарском филиале ОСАО «...» риск «...» автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ....
Дата обезличенаг. в результате ДТП, происшедшего по вине Мхитаряна С. Э., управлявшего автомобилем «... rus., застрахованному транспортному средству был причинен материальный ущерб в сумме 298 306, 80 рублей.
В ОСАО «... поступило заявление о страховом событии, в котором страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.
Вина Мхитаряна С.Э. в совершении ДТП подтверждается: протоколом ... об административном правонарушении; постановлением ... по делу об административном правонарушении; справкой о ДТП Номер обезличен; справкой об участии в ДТП.
ОСАО «...» в лице Краснодарского филиала ОСАО «...» произвел страховую выплату по данному страховому событию 298 306,80 руб.
В виду того, что риск гражданской ответственности водителя ТС - Мхитаряна С.Э., был застрахован в ООО Страховое общество «...» (полис ОСАГО серии ААА Номер обезличен), ОСАО «...», в лице Краснодарского филиала ОСАО «...», обратилось с претензией о досудебном порядке урегулирования возникшего спора и о выплате страхового возмещения, в соответствии с ст. 7 ФЗ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 120 000 рублей.
Как стало известно, приказом Федеральной службы страхового надзора РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. у ООО Страховое общество «Поддержка-Гарант» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности на территории РФ.
Краснодарский филиал ОСАО «...» обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате по обязательствам ООО Страховое общество «...». Дата обезличена года от Российского С.Э. поступила компенсационная выплата в размере 120 000 рублей. В связи с данной выплатой, ОСАО «...» просит взыскать с ответчика сумму в размере 178 306,80 рублей, а также все судебные расходы возложить на ответчика.
В судебном заседании представитель истца свои требования уточнила, просила взыскать с ответчика 86 562 рубля, а также возложить на него все судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела.
Ответчик с уточненными требованиями согласен.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ОСАО «...» обратилось в суд с иском к Мхитаряна С.Э. Владимировичу о взыскании страховой выплаты.
Дата обезличенаг. в результате ДТП, происшедшего по вине Мхитаряна С.Э., управлявшего автомобилем «...., застрахованному транспортному средству был причинен материальный ущерб в сумме 298 306, 80 рублей.
В ОСАО «...» поступило заявление о страховом событии, в котором страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.
Вина Мхитаряна С.Э. в совершении ДТП подтверждается: протоколом ... об административном правонарушении; постановлением ... по делу об административном правонарушении; справкой о ДТП Номер обезличен; справкой об участии в ДТП.
Статья 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо, если это предусмотрено законом, лицом, не являющимся причинителем вреда.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, возмещается страховой компанией, в которой застрахован виновник.
На основании со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Мхитаряна С.Э. в пользу ОСАО «...»– 86 562 руб. и госпошлину в сумме 2 331,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОСАО «...» к Мхитаряну С.Э. о взыскании страховой выплаты - удовлетворить.
Взыскать с Мхитаряна С.Э. в пользу истца- 86 562 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля и госпошлину в размере 2 331,24 (две тысячи триста тридцать один) рубль 24 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: