К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе
председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Л.В. к ООО «...» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «...», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 80018 руб., утрату товарной стоимости – 3093 руб., а также возместить судебные расходы в размере 13093 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место Дата обезличенаг., ее автомобилю ..., были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ... Чекальян Т.В., гражданская ответственность застрахована у ответчика. Страховая компания утвердила акт на выплату страхового возмещения в размере 14640 руб. Считая, что данной выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта ее автомобиля, она обратилась к независимому оценщику и предъявила данный иск.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчик не произвел выплату неоспариваемой им суммы страхового возмещения в размере 14640 руб., мотивируя отсутствием денежных средств в страховой компании.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом заключения судебной экспертизы.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части.
Установлено, Дата обезличенаг. по вине водителя автомобиля ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ермаковой Л.В. марки ... были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия застрахована в ООО «...» по полису обязательного страхования.
В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании ст.7 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Из материалов дела следует, что истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, где был утвержден акт на выплату страхового возмещения в размере 14640 руб. Однако, на день рассмотрения иска эта сумма истице не выплачена.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от Дата обезличенаг. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «...». В своем заключении эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составляет 71 385,39 руб. л.д.67).
Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.
Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 71 385,39 руб.
Из заключения независимого оценщика от Дата обезличенаг. следует, что величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет 3 093 руб., которая и подлежит взысканию в ответчика в пользу истца л.д.31).
В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 2693 руб., стоимости составления отчета об оценке- 3000 руб., нотариальной доверенности - 400 руб. и 7 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермаковой Л.В. к ООО «...» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «...» в пользу Ермаковой Л.В. страховое возмещение в размере 71 385,39 руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 3 093 руб., а также судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 2693 руб., стоимости составления отчета об оценке - 3000 руб., нотариальной доверенности - 400 руб. и 7 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г. Краснодара.
Председательствующий: