К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Быков С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «...» к Козюрину А.И., Николаевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Козюрину А.И., Николаевой Н.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 252 872,49 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме 235420,62 руб., проценты за пользование кредитом в размере 31207,11 руб. и пени за просроченную задолженности в сумме 379,54 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8 257,44 руб.
В обоснование исковых требования указано, что Дата обезличена года между ОАО «...» и Козюриным А.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства (кредит) в сумме 299 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. под 17% годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, и сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов.
Сумма кредита была перечислена на счет ответчика, что подтверждается платежным мемориальным ордером от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Таким образом, банк свои обязательства выполнил.
Однако, ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушая оговоренные сроки внесения платежей.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредиту с Николаевой Н.Н. Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства, по которому она обязалась отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему договору.
Дата обезличенаг. ответчикам были направлены уведомления с требованием досрочного погашения кредита и уплаты процентов. Поскольку данная просьба банка удовлетворена не была, они и обратились в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска судом разъяснены.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание заявленных требований ответчиками не противоречит требованиям закона, в связи с чем суд принимает его.
На основании изложенного, ст.ст. 309,310,363,811,819 ГК РФ и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «...» к Козюрину А.И., Николаевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Козюрина А.И., Николаевой Н.Н. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в размере 252 872,49 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 257,44 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий -