Номер обезличенРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г.. Ленинский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Буренко С.В.
при секретаре Панфиловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «...» к обществу с ограниченной ответственностью «...», Пырякину ..., Пырякиной ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк ...» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ООО «...», Пырякину О.А., Пырякиной Д.Д. о взыскании задолженности, в обосновании указав, что Дата обезличена г. между истцом и ООО «...» был заключен договор банковского счета Номер обезличен. В последствии, Дата обезличена г. между истцом и ООО «...» было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с условиями указанного дополнительного соглашения, банк осуществляет кредитование открытого ООО «...» расчетного счета ООО «...» при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств, путем оплаты расчетных документов при установленном лимите кредитования в сумме 1 500 000 рублей, сроком с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Процентная ставка за пользование кредитом в виде «овердрафт» в пределах срока пользования установлена в размере 17% годовых. При нарушении срока возврата кредита в виде «овердрафта» установлена процентная ставка в размере 34% годовых за весь период просрочки от обусловленного дополнительным соглашением срока погашения заемных средств до их фактического возврата.
В свою очередь ООО «... обязано погашать банку начисленные проценты за пользование кредитом в виде «овердрафт» не позднее 25 числа текущего месяца.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному дополнительному соглашению заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг., по которым поручителями выступают: Пырякин О.А. и Пырякина Д.Д.. В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства заемщика по дополнительному соглашению Номер обезличен на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.
Дополнительно, Дата обезличенаг. между истцом и ООО «...» был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 15% годовых. Срок возврата кредита Дата обезличенаг. Погашение суммы основного долга происходит с 21 по 25 число каждого месяца по графику п.1.4 указанного договора.
Сумма кредита в размере 1 500 000 рублей была выдана ООО «...» путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг., по которым поручителями выступают: Пырякин О.А. и Пырякииа Д.Д..
В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.
Условия Дополнительного соглашения Номер обезличен на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. и кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «...» не выполняет, просроченная задолженность образовалась с декабря 2009г., в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ООО «...», Пырякина О.А. и Пырякиной Д.Д. общую задолженность в размере 2 6424 026,34 руб., а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 21 320,13 руб.
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ЗАО Банк «...» и ООО «...» был заключен договор банковского счета Номер обезличен. В последствии, Дата обезличена г. между истцом и ООО «...» было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии с условиями указанного дополнительного соглашения, банк осуществляет кредитование открытого расчетного счета ООО «...» при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств, путем оплаты расчетных документов при установленном лимите кредитования в сумме 1 500 000 рублей, сроком с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Дополнительно, Дата обезличенаг. между истцом и ООО «...» был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 15% годовых. Срок возврата кредита Дата обезличенаг. Погашение суммы основного долга происходит с 21 по 25 число каждого месяца по графику п.1.4 указанного договора.
В обеспечении дополнительного соглашения Номер обезличен и кредитного договора Номер обезличен были заключены договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. поручителями по которым выступают: Пырякин О.А. и Пырякииа Д.Д..
Условия дополнительного соглашения Номер обезличен на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. и кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «...» не выполняет, просроченная задолженность образовалась с декабря 2009г.
Солидарная ответственность поручителей согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и частично.
Из материалов настоящего дела усматривается, что истец направил ООО «... претензии.Номер обезличен,26230 от Дата обезличенаг. с указанием трехдневного срока, с даты получения претензии, для добровольного погашения задолженности по Дополнительному соглашению Номер обезличен на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., и кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., но до настоящего времени своих обязательств Ответчик не выполнил, погашение задолженности не произвел.
Также поручители Пырякин О.А. и Пырякина Д.Д. извещены о том, что заемщик не производит погашение кредитной задолженности по дополнительному соглашению Номер обезличен на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг.. и кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., что подтверждается направленными им претензиями. Номер обезличен,... от Дата обезличенаг., однако задолженность на сегодняшний день так и не погашена.
Согласно представленному расчету сумма задолженности ООО «...» по дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. на предоставление кредита в виде «овердрафт» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности составляет 1 793 366,85 руб., из них: сумма просроченных процентов по основному долгу за период с Дата обезличена г. - по Дата обезличена г. составляет - 155 663,15 руб.; сумма штрафа, начисленного по просроченной задолженности по процентам за период с Дата обезличена г. - по Дата обезличена г. - 127 347,54 руб.; сумма срочной ссудной задолженности по основному долгу - 1 500 000 руб. 00 коп.; сумма процентов по срочной ссудной задолженности по основному долгу в период с 21 мая по Дата обезличена г. - 10 356,16 руб.
Сумма задолженности ООО «...» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.. согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности составляет 830 659,49 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с Дата обезличена г. - по Дата обезличена г. составляет - 54 000 руб.; сумма просроченных процентов по основному долгу за период с Дата обезличена г. — по Дата обезличена г. составляет - 43 716,90 руб.; сумма неустойки, начисленной по просроченной задолженности по процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 39 145,93 руб.; сумма неустойки, начисленной по просроченной задолженности по основному долгу за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 4 541,09 руб.; сумма срочной ссудной задолженности по основному долгу - 660 000 руб.; сумма комиссии за обслуживание ссудной задолженности за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. -25 246 руб.; сумма процентов по срочной ссудной задолженности по основному долгу в период с 21 мая по Дата обезличена г. - 4 009 руб.
Общая сумма задолженности ООО «...» перед истцом составляет 2 624 026,34 руб.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит и нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ЗАО Банк «...» о взыскании задолженности.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате: государственной пошлины в размере 21 320,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «...» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «...», Пырякина О.А., Пырякиной Д.Д. в пользу закрытого акционерного общества Банк «...» задолженность по дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. на предоставление кредита в виде «овердрафта» к договору банковского счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. и кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., в размере 2 624 026 (два миллиона шестьсот двадцать четыре тысячи двадцать шесть) руб. 34 коп., а так же государственную пошлину в размере 21 320 (двадцать одна тысяча триста двадцать) руб. 13 коп., а всего 2 645 346 (два миллиона шестьсот сорок пять тысяч триста сорок шесть) рублей 47 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: