Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
г. Краснодар Дата обезличена г.
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Вдовиченко Г.И.,
при секретаре Конюховой Е..А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО г. Краснодар к Петракову М.В. об освобождении земельного участка и демонтаже гаража,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Петракову М.В., указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения земельного и градостроительного законодательства был выявлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка под гараж вблизи жилого дома Номер обезличен по ... в ... без оформления правоустанавливающих документов на землю, в связи с чем в отношении ответчицы был составлен акт от Дата обезличенаг. Номер обезличен. С учетом указанных обстоятельств истец, ссылаясь на ст. 76 ЗК РФ, просит суд обязать ответчика в течение десяти дней после вступления решения в законную силу освободить данный земельный участок и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа самовольно установленного на нем металлического гаража.
В судебном заседании представитель Администрации МО г. Краснодар поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик иск не признал и пояснил, что действительно по указанному адресу имеется принадлежащий ему гараж типа «ракушка». Он, являясь инвалидом 2й группы, неоднократно обращался в администрацию для предоставления земельного участка под гараж, однако, во всех случаях ему было отказано, не смотря на имеющиеся у него льготы. В настоящее время никаких документов, подтверждающих право использовать земельный участок под указанный гараж у него не имеется. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 76 Земельного кодекса РФ, согласно которой самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Судом установлено, что в отношении ответчика был составлен акт от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 3-4) о нарушении земельного законодательств, выразившемся в использовании земельного участка без оформления правоустанавливающих документов. Земельный участок под гаражом до настоящего времени не освобожден.
Из пояснений представителя истца и представленных стороной истца доказательств, а также из пояснений самого ответчика следует, что распоряжения уполномоченного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под гаражом по указанному адресу у Петракова М.В. в настоящее время нет, равно как не имеется у него свидетельства о праве собственности на данный земельный участок и договора об его аренде.
С учетом указанных обстоятельств, на основании ст.76 Земельного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации МО г. Краснодар к Петракову М.В. об освобождении земельного участка и демонтаже гаража удовлетворить.
Обязать Петракова М.В. освободить земельный участок площадью 12 кв.м. вблизи жилого дома Номер обезличен по ... в Западном внутригородском округе г. Краснодара и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа самовольно установленного на нем металлического гаража в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Разъяснить ответчику, что в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, истец вправе совершить указанные действия за счет ответчика с взысканием с нее необходимых расходов.
Взыскать с Петракова М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение десяти дней.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна
Судья:
Секретарь: