К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе
Председательствующий Быков С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амизян А.А. к ОАО СК «...» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Амизян А.А. обратился в суд с иском к ОАО «...», и, уточнив требования, просит взыскать страховое возмещение в размере 73 737,73 руб., УТС - 20 679,77 руб. и судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины – 2 929 руб., услуг представителя – 10 000 руб., составления доверенности – 500 руб. и судебной экспертизы – 8000 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место Дата обезличенаг. на пересечении улиц ... и ..., его автомобилю ... были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ... Слепушкина В.Е., чья гражданская ответственность застрахована у ответчика. Страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере 29033,37 руб. Считая, что этой выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта, он обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что положенная истцу страховая выплата была произведена ими в полном объеме. Судебные расходы, заявленные в иске, считает завышенными.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части.
Установлено, Дата обезличенаг. по вине водителя автомобиля ... Слепушкина В.Е. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Амизян А.А. марки ..., были причинены механические повреждения.
В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО СК «...» по полису обязательного страхования, ответчик произвел истице выплату страхового возмещения в размере 29033,37 руб.
В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании ст.7 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Такая же правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена года.
Определением суда от Дата обезличенаг. по делу была назначена судебная авто – техническая экспертиза, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 102 771,10 руб., сумма утраты товарной стоимости автомобиля – 20 679 л.д.160), а всего – 123 450, 10 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 90 966, 63 руб. (120 000 руб. - 29033,37 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 2 929 руб., составления доверенности – 500 руб. и оплате судебной экспертизы – 8000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая положения данной нормы статьи, сложность дела, а также то обстоятельство, что представитель истца в судебное заседание не явился, размер расходов на оплату услуг представителя следует уменьшить с 10000 руб. до 5 000 руб.
На основании изложенного, ст. 15,309,310,ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Амизян А.А. к ОАО СК «...» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО СК «... в пользу Амизян А.А. 90 966,63 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по оплате госпошлины в размере 2929 руб., составления доверенности – 500 руб., оплате судебной экспертизы – 8000 руб. и услуг представителя – 5000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара.
Председательствующий: