РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата обезличена г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боева В.Ю. к ООО «...» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Боев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 50387 руб., судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена г. в 10 час. 15 мин. на автодороге ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением под управлением Боева В.Ю. и автомобиля ... под управлением Садыченко Т.В. Виновной в совершении ДТП Номер обезличен под управлением Садыченко Т.В.ии от Дата обезличена г.,З 21140 Садыченко Т.В. Ответчик не исполнил обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности Садыченко Т.В.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. в 10 час. 15 мин. на автодороге ... произошло ДТП с участием автомобиля марки ... под управлением под управлением Боева В.Ю. и автомобиля марки ... под управлением Садыченко Т.В.
Вина Садыченко Т.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правона-рушении ..., постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г.
В результате принадлежащий Боеву В.Ю. автомобиль марки ... получил повреждения. Размер причиненного ущерба составил 97 469 руб.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность Садыченко Т.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ООО «...» (страховой полис ВВВ 0487957156).
Дата обезличена г. Боев В.Ю. обратился в ООО «...» Краснодарский филиал с заявлением о страховой выплате.
Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (в ред. от Дата обезличена г.) «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Дата обезличена г. заявленное событие было признано страховым случаем и согласно страховому акту ОСАГОНомер обезличенКД/ЮФ установлен размер прямого ущерба в размере 47082 руб. Указанная сумма выплачена истцу.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 97469 руб.
В соответствии с п.б ст.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы возмещению подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
П. 10 названных правил устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в пределах страховой выплаты в размере 50 387 руб. (97469 - 47082).
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 7000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в общей сумме 10 978 руб. (расходы по оплате госпошлины в сумме 1778 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 200 руб., расходы на услуги представителя в размере 7000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 2000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Боева В.Ю. к ООО «...» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «...» в пользу Боева В.Ю. сумму страхового возмещения в размере 50 387 руб.
Взыскать с ООО «...» в пользу Боева В.Ю. судебные расходы в общей сумме 10 978 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в край суд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: