РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата обезличена г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егиян М.А. к ООО «... «... в лице филиала «...» о взыскании страхового возмещения и суммы убытков,
УСТАНОВИЛ:
Егиян М.А. обратился в суд с иском к ООО «...» в лице филиала «...» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб., судебных расходов в общей сумме 16600 руб.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена г. в 07.00 час. на пересечении ... в ст. ... Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки Номер обезличен гос. номер Номер обезличен под управлением А.М. и автомобиля марки ... гос. номер Номер обезличен под управлением Н.В. Виновным в совершении ДТП признан Н.В. Ответчик не исполнил обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности Н.В.
В судебном заседании представитель истца Вознюк А.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. в 07.00 час. на пересечении ... в ... Краснодарского края произошло дорожно-транспорт-ное происшествие с участием принадлежащего Егиян М.А. автомобиля марки ... гос. номер Номер обезличен, под управлением А.М. и автомобиля марки ... гос. номер Номер обезличен управлением Н.В.
Вина Н.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г., постановление по делу об административном правонарушении ..., схемой дорожно-транспортного происшествия.
В результате принадлежащий Егиян М.А. автомобиль марки Номер обезличен гос. номер Номер обезличен получил повреждения. Размер причиненного ущерба составил 124912 руб. 14 коп.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность Н.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ООО «...» филиал «...» (страховой полис Номер обезличен).
Егиян М.А. обратился в филиал «...» с заявлением о страховой выплате.
Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (в ред. от Дата обезличена г.) «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Однако до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. Страховое возмещение Егиян М.А. не выплачено.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с отчетом ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 124912 руб. 14 коп.
Правильность определения размера ущерба ответчик не оспаривал. Данный факт суд считает установленным.
В соответствии с п.б ст.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
На основании п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы возмещению подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
П. 10 названных правил устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Егиян М.А. понес затраты на оценку ущерба автомобиля в размере 2500 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в пределах страховой выплаты в размере 120 000 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 7000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в общей сумме 13 600 руб. (расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 500 руб., расходы на услуги представителя в размере 7000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 2500 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Егиян М.А. к ООО «...» в лице филиала «...» о взыскании страхового возмещения и суммы убытков удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «...» в лице филиала «...» в пользу Егиян М.А. сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб.
Взыскать с ООО «Страховая компания «...» в лице филиала «...» в пользу Егиян М.А. судебные расходы в общей сумме 13 600 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: