Решение
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «...» (ЗАО) к Манучарян А.И., Бабаян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «...» (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с Манучарян А.И., Бабаян А.А. солидарно денежных средств в погашение кредита в размере 735529 руб. 50 коп., уплаченную госпошлину в размере 10555 руб. 29 коп.
В обоснование указал, что Дата обезличена г. между Банком «...» (ЗАО) и Манучарян А.И. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 4000000 руб., сроком до Дата обезличена г. с начислением 23% годовых. Дополнительным соглашением Номер обезличен срок возврата кредита продлен до Дата обезличена г. В обеспечение возврата кредита Дата обезличена г. между банком и ответчиками заключено соглашение об изменении условий смешанного договора залога недвижимости (ипотеки) с элементами поручительства от Дата обезличена г. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена г. с Манучарян А.И., Бабаян А.А. по состоянию на Дата обезличена г. солидарно взыскана задолженность в сумме 1238383 руб. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. общая сумма кредитной задолженности составила 735529 руб. 50 коп. Поскольку ответчики уклоняются от исполнения обязательств, вынужден обратиться в суд. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 735529 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10555 руб. 29 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил взыскать сумму задолженности с учетом выплаченных ответчиком 50 000 руб.
Ответчик Манучарян А.И. исковые требования признал. Пояснил, что им Дата обезличена г. банку выплачено 50000 руб. В подтверждение представил выписку из лицевого счета.
Ответчик Бабаян А.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена телеграммой. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку доказательств уважительности неявки в судебное заседание Бабаян А.А. не представила и не ходатайствовала об отложении разбирательства по делу.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст.ст. 811, 819 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 10555 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Банка «...» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Манучарян А.И., Бабаян А.А. в пользу Банка «...» (ЗАО) задолженность в общей сумме 685 529 руб. 50 коп.
Взыскать солидарно с Манучарян А.И., Бабаян А.А. в пользу Банка «...» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 10 555 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: