РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Трухачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погорельцева С.В. к ООО «...» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Погорельцев С.В. обратился в суд с иском к ООО «...» (далее ООО «...») в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, пени и судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена г. на пересечении ... и ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки ... и автомобиля марки ... под управлением Сорокина А.Н. Виновным в совершении ДТП признан Сорокин А.Н. Ответчик не исполнил обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности виновного лица, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Никитин М.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Бахмутов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в части выплаты страхового возмещения в размере 19895 руб.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. на пересечении ... и ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., принадлежащего Погорельцеву С.В. и автомобиля марки Ауди А6 гос. номер у852ас23 под управлением Сорокина А.Н.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Сорокин А.Н., что подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г., постановлением ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г.
В результате принадлежащий Погорельцеву С.В. автомобиль марки ... получил повреждения. Размер причиненного ущерба составил 51362 руб.
Дата обезличена г. Погорельцев С.В. обратился в страховую компанию ООО «...» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени ответчиком страховое возмещение не выплачено.
Указанное Погорельцевым С.В. событие признано страховым случаем, о чем составлен страховой акт Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно акту страховой компанией размер ущерба определен в сумме 19895 руб.
На основании ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от Дата обезличена г., с изм. от Дата обезличена г.) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Однако до настоящего времени страховое возмещение ответчиком не выплачено.
В соответствии с отчетом ИП Кочкин С.М. Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 51362 руб.
В суд возражений по выводам данного заключения от ответчиков не поступило. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено. Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в сумме 51362 руб. суд считает установленным.
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Часть 2 ст.15 ГК РФ закрепляет, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 60 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
П.п.а п.60 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию утрата товарной стоимости транспортного средства в размере 5348 руб. (отчет Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.
На основании изложенного ООО «...» должен возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 56 710 руб. (51362+5348).
На основании ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от Дата обезличена г., с изм. от Дата обезличена г.) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Согласно указанию ЦБР от Дата обезличена г. N 2415-У ставка рефинансирования составляла 8,25 % годовых.
С момента неисполнения обязательств прошло 68 дней, процентная ставка неустойки в день составляет 8,25:75=0,11%. За истекший период сумма процентов составила 68*0,11=7,48%, что составляет в денежном эквиваленте 4241 руб. 90 коп.
Таким образом, с ООО «... в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 4241 руб. 90 коп.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 7000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 16401 руб. 30 коп. (расходы на услуги представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1901 руб. 30 коп., нотариальное оформление доверенности на представителя в сумме 500 руб., расходы по оплате оценки в общей сумме 7000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Погорельцева С.В. к ООО «...» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, пени и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «...» в пользу Погорель-цева С.В. страховое возмещение в размере 56 710 руб.
Взыскать с ООО «...» в пользу Погорельцева С.В. неустойку в размере 4241 руб. 90 коп.
Взыскать с ООО «...» в пользу Погорель-цева С.В. судебные расходы в сумме 16401 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: