Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Краснодар Дата обезличена г.
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Вдовиченко Г.И.,
при секретаре Ганижевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Шутько С.Е. и Шутько Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Шутько С.Е., и Шутько Е.Н. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличенаг. между истцом и Шутько С.Е. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен, на основании которого Шутько С.Е. получил кредит в размере 728 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. под 16 % годовых. С Дата обезличенаг. ответчик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 6.1 Кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также погасить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении. Кроме того, в случае просрочки внесения очередного платежа банк имеет право требовать у ответчика уплату штрафа за каждый случай просрочки, независимо от ее продолжительности. Сумма задолженности Шутько С.Е. по кредитному договору составляет 467 818,46 руб., в том числе 410 617,69 руб. – общий остаток ссудной задолженности, 24 180,27 руб.- просроченный остаток процентов, 32 250 руб. – сумма процентов, 500 руб. – штраф за 1 день просрочки.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с Шутько Е.Н. В соответствии с указанным договором поручитель обязалась отвечать перед истцом солидарно с Шутько С.Е. за исполнение последним обязательств по кредитному договору, а также дала согласие на право банка требовать как от поручителя, так и от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
С учетом указанных обстоятельств истец просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО «...» и Шутько С.Е., взыскав с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 467 818,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 878,19 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что на основании кредитного договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен, заключенного между истцом и Шутько С.Е. л.д. 10-13), последний получил 728 000 рублей л.д. 15) на срок до Дата обезличенаг. под 16 % годовых. Согласно условиям указанного кредитного договора Шутько С.Е. обязался полностью возвратить полученный кредит Дата обезличенаг., погашая задолженность частями л.д. 14). Однако, эти обязательства в полном объеме он не выполнил, прекратив выплаты с Дата обезличенаг., в связи с чем в соответствии с п. 6.1 указанного кредитного договора ответчик обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом. Кроме того, банк имеет право требовать у ответчика уплату штрафа за каждый случай просрочки, независимо от ее продолжительности. Однако, учитывая финансовое положение истца, банк ограничивается требованием уплаты штрафа за 1 день просрочки.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с Шутько Е.Н. л.д. 16-17). В соответствии с указанным договором поручитель обязалась отвечать перед истцом солидарно с Шутько С.Е. за исполнение последним обязательств по кредитному договору, а также дала согласие на право банка требовать как от поручителя, так и от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Дата обезличенаг. ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита л.д. 22-25), однако ни кем из указанных лиц до настоящего времени денежные средства банку в полном объеме не перечислены.
На основании ст.ст. 363, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.97,194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «...» к Шутько С.Е., Шутько Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен, заключенный между ОАО «...» и Шутько С.Е.
Взыскать в пользу ОАО «...» солидарно с Шутько С.Е., Шутько Е.Н. 467 818 (четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 46 коп, в том числе:
Общий остаток ссудной задолженности 410 617 (четыреста десять тысяч шестьсот семнадцать) руб. 69 коп.,
просроченный остаток процентов 24 180 (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят рублей) 27 копеек,
сумму процентов 32 250 (тридцать две тысячи двести пятьдесят рублей)
штраф 500 (пятьсот) рублей.
Взыскать в пользу ОАО «...» солидарно с Шутько С.Е., Шутько Е.Н. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 878 (семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна
Судья:
Секретарь: