РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата обезличена года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рытькова В.Г. к ЗАО «...» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Рытьков В.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «...» о взыскании страхового возмещения в размере 51620 руб. 99 коп., судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., оплате госпошлины в размере 1749 руб., оплате услуг представителя в размере 10000 руб., оплате нотариальной доверенности в размере 400 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль .... Автомобиль ... застрахован в ЗАО «...» по рискам ущерб и хищение (страховой полис 50-500118361 от Дата обезличенаг.). Стоимость восстанови-тельного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 108192 руб. 54 коп., за проведение экспертного исследования было оплачено 3000 руб., однако ответчиком в полном объеме страховое возмещение не выплачено.
Представитель истца по доверенности Рябухин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель третьего лица ОАО АКБ «...» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования истца обоснованы, не возражал против их удовлетворения.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена г. по ... в ... произошло ДТП с участием принадлежащего Рытькову В.Г., под управлением Хорошилова И.Ф. автомобиля марки ... и автомобиля марки ... под управлением Черных Р.М., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г., определением об отказе в возбуждении Дале об административном правонарушении от Дата обезличена г.
В результате принадлежащий Рытькову В.Г. автомобиль марки ... получил повреждения.
Согласно отчету об оценке Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость затрат на восстановление автомобиля без учета износа составляет 108182 руб. 54 коп.
Данный отчет ООО «...» выполнен квалифицированным экспертом, построен на основании осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.
Дата обезличена г. Рытьков В.Г. заключил с ответчиком ЗАО «...» договор страхования автомобиля ... (страховой полис Номер обезличен) рискам «ущерб» и «угон». Страховая премия оплачена. Выгодоприобретатель – ОАО АКБ «...».
В представленном суду отзыве на исковое заявление ОАО АКБ «...» не возражает против выплаты страхового возмещения в пользу Рытькова В.Г.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.
Рытьков В.Г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Указанное событие было признано ЗАО «...» страховым случаем и Дата обезличена г. платежным поручением Номер обезличен выплачена сумма ущерба в размере 56571 рубль 55 копеек.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При таких обстоятельствах требования Рытькова В.Г. о взыскании суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 51620 руб. 99 коп. (108192,54 – 56571,55).
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 7000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме 12149 руб. (расходы по оплате госпошлины в размере 1749 руб., оплата оценки ущерба в размере 3000 руб., оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 400 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Рытькова В.Г. к ЗАО «...» о взыскании страховой выплаты удовлетворить в части.
Взыскать с ЗАО «...» в пользу Рытькова В.Г. страховое возмещение в размере 51620 руб. 99 коп.
Взыскать с ЗАО «...» в пользу Рытькова В.Г. судебные расходы в общей сумме 12149 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: