Решение о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

Дата обезличена года Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жгуновой В.В. к Алейниковой И.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Жгунова В.В. обратилась в суд с иском к Алейниковой И.С. о взыскании суммы по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ответчица Дата обезличена г. согласно договора займа ... взяла у нее в долг 325.000 рублей с обязательством возвратить до Дата обезличена г, в случае просрочки в соответствии с п. 4 договора займа обязывает заемщика выплачивать за каждый просроченный день 1 % от указанной суммы, т.е. 3 250 руб., однако свои обязательства не выполнила.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчица в настоящий момент уклоняется от выполнения возложенного на него обязательства, деньги не возвращает. Просит взыскать с Алейниковой И.С. сумму долга, которая составляет 325 000 руб., а также сумму процентов на сумму займа в размере 178 750 руб. и судебные расходы в размере 4 850 руб.

Ответчица, будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена г. согласно договора займа ... взяла у нее в долг 325.000 рублей с обязательством возвратить до Дата обезличена г, в случае просрочки в соответствии с п. 4 договора займа обязывает заемщика выплачивать за каждый просроченный день 1 % от указанной суммы, т.е. 3 250 руб., однако свои обязательства не выполнила.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

При заключении данного договора были соблюдены все требования действующего законодательства, а именно письменная форма договора, указание на размер суммы долга. Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела. Оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму долга 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 178 750 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей и судебные расходы в размере 4 850 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

А также взыскать с Алейниковой И.С. в доход государства сумму госпошлины в размере 6 618, 75 (шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Жгуновой В.В. к Алейниковой И.С. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Алейниковой И.С. в пользу Жгуновой В.В. сумму долга в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 178 750 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей и судебные расходы в размере 4 850 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

А также взыскать с Алейниковой И.С. в доход государства сумму госпошлины в размере 6 618, 75 (шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявшим заочное решение, заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Другими сторонами по делу решение может быть обжаловано в кассационном порядке- в краевой суд через районный суд – в 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200