РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колмык А.Н, ЗАО Страховая группа «... о возмещении страховой суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Колмык А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «...» о возмещении страховой суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда.В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена г. в ...-псехское шоссе 89 по вине водителя Подшивайло В.Б., управлявшим автомобилем марки ... ... (собственник Адамян А.А.) было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб принадлежащему ему автомобилю марки .... Гражданская ответственность владельца транспортного средства Адамян А.А. застрахована в ЗАО Страховая группа «...». Ответчик не исполнил обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с чем Колмык А.Н. вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яньшин А.В. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика реальный ущерб в размере 104 632 руб. 34 коп., расходы по оплате оценки ущерба в размере 2500 руб., расходы, связанные с приездом в судебные заседания в размере 15900 руб., расходы за юридическую консультацию в размере 1000 руб., расходы услуг представителя в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Представитель ответчика Копейкина О.С. исковые требования не признала, каких-либо доказательств в обоснование своих доводов не представила.
Третье лицо Подшивайло В.Б. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена г. в ...-псехское шоссе 89 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ... ... (собственник Адамян А.А.) и автомобиля марки ..., под управлением Колмык А.Н.
Вина Подшивайло В.Б. в совершении дорожно-транспортного проис-шествия подтверждается протоколом об административно правонарушении от Дата обезличена г., постановлением об административном правонарушении от Дата обезличена г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г.
В результате принадлежащий Колмык А.Н. автомобиль марки ... получил повреждения.
В связи с тем, что виновное лицо Подшивайло В.Б. зарегистрирован и проживает в ... ..., судом для его допроса было направлено судебное поручение в ... суд.
Как следует из протокола судебного заседания от Дата обезличена г. Подшивайло В.Б. подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена г. в ..., пос. .... Указал, что в момент ДТП управлял транспортным средством ..., Дата обезличена года выпуска, гос. номер Номер обезличен. Владельцем данного транспортного средства является Адамян А.А. Постановление об административном правонарушении не получал и не обжаловал его.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства виновника ДТП Адамян А.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ЗАО Страховая группа «...» (страховой полис ВВВ Номер обезличен).
Дата обезличена г. Колмык А.Н. обратился в ЗАО Страховая группа «...» филиал в г. Краснодаре с заявлением о страховой выплате.
Ответчиком страховое возмещение не выплачено. В обоснование указано, что представленный материал об административном правонарушении имеет недостатки, после устранения которых страховая компания произведет выплату (письмо от Дата обезличена г. Номер обезличен).
Дата обезличена г. Колмык А.Н. вновь представлены истребуемые ответчиком документы.
Однако ЗАО Страховая группа «...» филиал в г. Краснодаре обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил.
Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (в ред. от Дата обезличена г.) «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 60 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с пп.6 п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с заключением Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 93006 руб. 93 коп.
В суд возражений по выводам данного заключения от ответчика не поступило. Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в сумме 93006 руб. 93 коп. суд считает установленным.
Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.
На основании изложенного ЗАО Страховая группа «...» должно возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 93006 руб. 93 коп.
В части требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 6000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 25400 руб. (расходы на услуги представителя в размере 6000 руб., расходы на юридическую консультацию в размере 1000 руб., расходы, связанные с вызовом в судебные заседания в общей сумме 15900 руб., расходы по оценке ущерба автомобиля в размере 2500 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Колмык А.Н, к ЗАО Страховая группа «...» о возмещении страховой суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Взыскать с ЗАО Страховая группа «...» в пользу Колмык А.Н, страховое возмещение в размере 93006 руб. 93 коп.
Взыскать с ЗАО Страховая группа «...» в пользу Колмык А.Н, судебные расходы в сумме 25400 руб.
Взыскать с ЗАО Страховая группа «...» в пользу государства госпошлину в размере 2990 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: