Решение о расторжение кредитного договора, взыскание задолженности



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

(заочное)

Дата обезличена г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «... к Мартиросяну С.Л., Мартиросяну Л.К., Радионовой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «...» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Мартиросяну С.Л., Мартиросяну Л.К. и Радионовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. суммы в размере 1 317 250 руб. 15 коп., в обосновании заявления указав, что в соответствии c указанным договором истец предоставил Мартиросяну С.Л. кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до Дата обезличена г., с уплатой за пользование кредитом 26 % годовых, с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом.

В целях обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Мартиросяном Л.К., Радионовой О.А. (поручители) и банком были заключены договора поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен и Номер обезличен соответственно. Согласно условиям указанных договоров, поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с ответчиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору Номер обезличен в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков судебных издержек, штрафных санкций.

Сумма кредита в размере 950 000 руб. была получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.

В нарушение условий кредитного договора с Дата обезличена г. ответчик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Мартиросяна С.Л., Мартиросяна Л.К. и Радионовой О.А. сумму в размере 1 317 250 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 14 786 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены. Ходатайств о рассмотрение дела в их отсутствие и возражений на иск не представили, о причинах неявки суд не уведомили, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., ОАО «...» предоставил Мартиросяну С.Л., кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до Дата обезличена г., с уплатой за пользование кредитом 26 % годовых, с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В целях обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Мартиросяном Л.К., Радионовой О.А. (поручители) и банком были заключены договора поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен и Номер обезличен соответственно. Согласно условиям указанных договоров, поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с ответчиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору Номер обезличен в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков судебных издержек, штрафных санкций.

Солидарная ответственность поручителей согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и частично.

Свои обязательства, предусмотренные вышеназванным кредитным договором, ответчик не выполняет – не погашает кредит и начисленные на кредит проценты.

Согласно представленному расчету, размер задолженности Мартиросяна С.Л. по кредитному договору составляет 1 317 250 руб. 15 коп., из которых: 785 250,43 руб. – общий остаток ссудной задолженности, 73 845,82 руб. – остаток просроченных процентов, 36 143,04 руб. – сумма процентов, 36 288 руб. 41 коп. – сумма пени, 385 722,45 руб. - комиссионные начисления.

Договором о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14 786 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «...» - удовлетворить.

Кредитный договор, заключенный между Мартиросян С.Л. и ОАО «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. расторгнуть.

Взыскать солидарно с Мартиросян С.Л., Мартиросяна Л.К., Радионовой О.А. в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность в общей сумме 1 317 250 (один миллион триста семнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 786 (четырнадцать тысячь семьсот восемьдесят шесть) руб. 25 коп., а всего 1 332 036 (один миллион триста тридцать две тысячи тридцать шесть) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200