Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Буренко С.В.
при секретаре Панфиловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнирука О.Н. к открытому акционерному обществу «...» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кушнирук О.Н. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля ..., г.р.з. Номер обезличен, полис Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности.
В период действия договора страхования произошли страховые случаи, так Дата обезличена г. в ..., по вине гражданина А.Н., управлявшего погрузчиком Номер обезличен г.р.з. Номер обезличен транспортному средству истца были причинены механические повреждения, данное обстоятельство подтверждается: справкой о ДТП от Дата обезличена г., справкой об участии в ДТП от Дата обезличена г., определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г.
Кроме того, Дата обезличена г. на автодороге ..., в результате попадания гравия из-под колес попутно двигающего автомобиля, машине истца, так же, были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличена г., определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г.
Согласно отчетам независимого эксперта О.Н. Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, пострадавшего в результате ДТП Дата обезличена г. составляет 91 832 руб., а в результате ДТП случившегося Дата обезличена г. – 67 621 руб., итого стоимость восстановительного ремонта равна 159 453 руб.
В установленные сроки истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчиком указанное ДТП было признано страховым случаем, однако до настоящего времен страховая выплата произведена не была.
Кушнирук О.Н. просит суд взыскать в его пользу с ОАО «...» общую сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 159 453 руб, уплаченную государственную пошлину в размере 2 682,76 руб. и 3 357,22, а всего 6 039,98 руб., кроме этого просит так же возместить ему стоимость проведения экспертиз в размере 3 300 руб. и 3 780 руб., всего 7 080 руб., понесенные расходы на оплату телеграфа и нотариальные услуги в размере 901,99 руб., оплату услуг представителя 22 000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дополнительно просил взыскать со страховой компании в пользу истца оплату судебной экспертизы в размере 9 500 руб.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля ... г.р.з. Номер обезличен полис Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности.
В период действия договора страхования произошли страховые случаи, так Дата обезличена г. в ..., по вине гражданина А.Н., управлявшего погрузчиком ... г.р.з. Номер обезличен транспортному средству истца были причинены механические повреждения, данное обстоятельство подтверждается: справкой о ДТП от Дата обезличена г., справкой об участии в ДТП от Дата обезличена г., определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г. Дополнительно Дата обезличена. на автодороге ... в результате попадания гравия из-под колес попутно двигающего автомобиля, машине истца были причинены механические повреждения, указанное обстоятельство подтверждается также справкой о ДТП от Дата обезличена г., определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В установленные сроки истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчиком указанное ДТП было признано страховым случаем, однако до настоящего времен страховая выплата произведена не была.
Заключением эксперта «...» Номер обезличена от Дата обезличена г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., г.р.з. Номер обезличен поврежденного в результате ДТП произошедших Дата обезличена г. и Дата обезличена г., в действительных договорных и рыночных ценах без учета износа, составляет 148 889,90 руб.
Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.
Согласно п. 9.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, выплате подлежит сумма затрат на восстановление ТС, которая определяется на основании калькуляции независимого эксперта в случаях проведения ремонта частным образом или нежелании страхователя осуществлять ремонт ТС, страховая выплата производится на основании указанной калькуляции по средним в месте заключения договора страхования на момент страхового случая ценам на детали и работа. Если в договоре не указывается на применение условия «С учетом износа», договор считается по умолчанию заключенным на условиях «Без учета износа».
Истец обратился к ответчику за страховой выплатой, с приложением копий необходимых документов, однако до настоящего момента ответчиком страховая выплата произведена не была.
Учитывая, что ответчиком не приведены доказательства, в силу которых у него не возникает обязанности по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о необходимости компенсации истцу реального ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с ОАО «...», подлежит взысканию страховая выплата в размере 148 889,90 руб.
Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 039,98 руб., стоимость проведения экспертиз в размере 3 300 руб. и 3 780 руб., всего 7 080 руб., стоимость проведения судебной экспертизы в размере 9 500 руб., понесенные расходы на оплату телеграфа и нотариальные услуги в размере 901,99 руб. Расходы по оплате услуг представителя следует снизить до 10 000 руб., исходя из оплаты подобного вида услуг, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.
РЕШИЛ:
Иск Кушнирука О.Н. к открытому акционерному обществу «...» – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «...» в пользу Кушнирука О.Н. страховую выплату в размере 148 889 (сто сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 90 коп., судебные расходы в размере 23521 (двадцать три тысячи пятьсот двадцать один) руб. 97 коп., оплату услуг представителя – 10 000 (десять тысяч) руб., а всего 182 411 (сто восемьдесят две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: