К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шахбалаевой Е.Т. об отмене постановления судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава – исполнителя от Дата обезличенаг. о возбуждении исполнительного производства.
В обоснование своих требований указал, что на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного Ленинским районным судом Дата обезличенаг., судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство. На решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, ею подано заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому действия судебного пристава - исполнителя она считает преждевременными, незаконными, в связи с чем и обратилась в суд заявлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличенаг.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал и пояснил, что право собственности на объект недвижимости зарегистрировано, поэтому постановление о возбуждении исполнительного производства подлежит отмене.
Судебный пристав – исполнитель в удовлетворения заявления просит отказать, т.к. исполнительное производство Номер обезличен возбуждено на законном основании, в соответствии с требованиями ст. 6,12,13,14,30,67,112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель администрации МО г.Краснодара требования заявителя считает необоснованными, т.к. исполнительное производство о сносе объекта недвижимости возбуждено на основании вступившего в законную силу решения суда.
Выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства Номер обезличен, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от Дата обезличенаг. удовлетворен иск администрации МО ... и Шахбалаева Е.Т. обязана снести самовольно возведенное одноэтажное строение лит. «Ж», «Ж1», «ж», «ж1» по ... в .... Это судебное решение вступило в законную силу Дата обезличенаг. л.д.6) и Дата обезличенаг. по нему был выдан исполнительный лист.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании данной статьи, судебным приставом – исполнителем ОСП по Западному округу г. Краснодара, постановлением от Дата обезличенаг. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шахбалаевой Е.Т. в интересах взыскателя Администрации МО ... л.д.3).
Утверждения о подаче заявления об отмене Ленинского районного суда г. Краснодара от Дата обезличенаг. по вновь открывшимся обстоятельствам – основанием для удовлетворения настоящего заявления о признании постановления от Дата обезличенаг. о возбуждении исполнительного производства – не является.
Сам факт обжалования судебного решения, на основании которого был выдан исполнительный лист может явиться основанием для приостановления исполнительного производства при наличии соответствующего заявления.
Требования о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, действовавшего в соответствии статьями 6,12-14,30 ФЗ «Об исполнительном производстве», и возбудившего исполнительное производство на основании поступившего в службу судебных приставов исполнительного листа, не основаны на законе и обоснованы, в связи с чем заявление Шахбалаевой Е.Т. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198, 255 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Шахбалаевой Е.Т. об отмене постановления судебного пристава – исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья -
Секретарь -