К делу Дата обезличена
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующий Быков С.В.
при секретаре Трухачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова С.В. к Щербаковой Л.В., Щербакову Е.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив требования, просит взыскать сумму основного долга в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 130 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. и госпошлине в сумме 6100 руб., мотивируя требования тем, что Дата обезличенаг. он по договору займа, удостоверенному нотариусом, передал ответчикам денежные средства в размере 580 000 руб.
Согласно п. 3 договора займа от Дата обезличенаг., ответчики обязались выплачивать ему 2% в месяц от суммы займа и возвратить денежные средства следующим образом: каждого первого числа каждого месяца выплачивать 20 000 руб. (эквивалентно 702 долларов США по курсу ЦБ РР на день заключения договора), а пятнадцатого июня 2005 года уплатить проценты – 11600 руб. (эквивалентно 407 долларам США), далее пятнадцатого числа каждого месяца выплачивать по 2% от оставшейся суммы займа). Последний платеж и уплата процентов должны быть произведены не позднее Дата обезличенаг. Однако, в этот день ответчики погасили проценты, а заемные денежные средства возвращенные ему не были. На его требование о возврате долга, Дата обезличенаг. ответчики возвратили ему 150 000 руб. Поскольку обязательство по возврату долга в полном объёме ответчиками до настоящего времени не исполнено, он обратилась в суд с иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились л.д. 90). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п.1 ст. 395 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого Щербакова Л.В. и Щербаков Е.А. (заемщики) обязались до Дата обезличена г. возвратить Колесникову С.В. денежные средства в сумме 580 000 руб. и уплатить проценты.
Установлено, что оговоренные заключенным договором займа проценты ответчиками выплачены, однако обязательство по возврату суммы долга в полном объеме не исполнено.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы основного долга в размере 450 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 130 руб. на основании ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат возмещению истцу понесенные по делу судебные расходы – уплаченная при подачи иска в суд госпошлина в размере 6100 руб. и юридические услуги – 2000 руб.
На основании ст.ст. 309,310,395,807-810, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесникова С.В. к Щербаковой Л.В., Щербакову Е.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Щербаковой Л.В., Щербакова Е.А. в пользу Колесникова С.В. сумму долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95130 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 руб. и юридическим услугам в размере 2000 руб.
Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.
Председательствующий: