РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ... к ИП Серокваш И.М., Тресцовой С.В. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ... обратился в суд с иском к ИП Серокваш И.М., Тресцовой С.В. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности.
В обосновании своих требований указал, что Дата обезличенаг. между Банком ... и ИП Серокваш И.М. заключено кредитное соглашение Номер обезличен, по условиям которого ей предоставлен кредит для пополнения оборотных средств сроком на 36 месяцев в сумме 1 500 000 рублей, установлен процент по кредиту в размере 15,5% годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения с Тресцовой С.В. заключен договор поручительства Номер обезличенп01 от Дата обезличенаг.; договор о залоге товаров в обороте Номер обезличенз01.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и денежные средства в сумме 1 500 000 рублей были выданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору просит расторгнуть кредитное соглашение от Дата обезличенаг. Номер обезличен заключенный с ответчиком, взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность в размере 1 442 769 руб. 22 коп., судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, на иске настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ Остапенко А.О. просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Дата обезличенаг. между Банком ... и ИП Серокваш И.М. заключено кредитное соглашение Номер обезличен, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей и установлен процент по кредиту в размере 15,5% годовых сроком на 36 месяцев.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, между Банком и Тресцовой С.В. заключен договор поручительства Номер обезличенп01 от Дата обезличенаг.; между Банком и ИП Серокваш И.М. заключен договор о залоге товаров в обороте Номер обезличенз01.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному соглашению.
В соответствии с п.4.5 Приложения Номер обезличен к кредитному соглашению Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними.
Уведомлением от Дата обезличенаг. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности и процентов. Однако, до настоящего времени ответчики задолженность не погасил.
В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму кредитной задолженности в размере 1 442 769 руб. 22 коп., госпошлину 15 413 руб. 85 коп., обратить взыскание на заложенное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ... - удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение от Дата обезличенаг. Номер обезличен, заключенный между ... и ИП Серокваш И.М.
Взыскать в пользу ... солидарно с Тресцовой С.В., ИП Серокваш И.М. задолженность по кредитному соглашению в размере 1 442 769руб.22 коп., госпошлину в размере 15 413 руб. 85 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте Номер обезличенз01 от Дата обезличенаг., расположенное по адресу ... ул. ..., Торговый центр «...», торговые места Номер обезличен, Номер обезличен с установлением начальной продажной цены предметов залога в размерах соответствующих их залоговой стоимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: