РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата обезличена. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Залесного С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налбандяна А.В. к ООО СК «... о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 116725 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3594,50 руб., указывая, что Дата обезличена года он заключил с ООО СК «...» договор добровольного комплексного страхования транспортного средства ... г/н Номер обезличен По условиям договора страхования автомобиль ... г/н Номер обезличен застрахован по риску «Ущерб» на общую страховую сумму 475000 рублей. Страховая премия страховщика определена в сумме 35245 тысяч рублей, страховая премия страхователем уплачена полностью. Срок действия договора с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия, застрахованный автомобиль ... г/н Номер обезличен получил существенные кузовные и механические повреждения. Факт ДТП зафиксирован определением Краснодарского полка ДПС от Дата обезличена.
После его обращения в ООО СК «...» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, ООО СК «...» признало дорожно-транспортное происшествие от Дата обезличенаг. страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 125025 рублей.
В обоснование выплаченной суммы страхового возмещения, ООО СК «...» направило в адрес Налбандян А.В. письмо, в котором указано, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 60% от его действительной стоимости. Поэтом, в соответствие с Правила страхования ООО СК «... признало факт полного уничтожения транспортного средства.
С выплаченной суммой страхового возмещения он не согласен. Считает ее не объективной и заниженной.
Дата обезличенаг. он обратился в ООО СК «...» с заявлением о предоставлении документов обосновывающих определенную страховщиком и выплаченную страхователю сумму страхового возмещения.
В представленном страховщиком заключении содержится сумма восстановительного ремонта в размере 261592 рубля. Однако в заключении не содержится сумма остаточной стоимости транспортного средства. Пояснить каким образом образовалась сумма выплаченного страхового возмещения ООО СК «...» уклонилось.
Кроме этого, Дата обезличена он обратился в ООО СК «... с досудебной претензией, в которой предлагал урегулировать спор в добровольном порядке. В дополнение к поданной претензии он обратился с уточнениями своих требований, просил доплатить в досудебном порядке страховое возмещение в сумме 116725 рублей.
Однако досудебные претензии остались без ответа. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно оценочному заключению ООО «...» от Дата обезличена стоимость ремонта застрахованного автомобиля составляет 305195 рублей 77 копеек и действительно превышает 60% от его действительной стоимости. Вместе с тем, на транспортном средстве остались узлы и детали, которые после разборки и дефектовки возможно использовать по назначению. В силу этого, наиболее вероятная рыночная стоимость автомобиля ... г/н Номер обезличен 2006 года выпуска, по состоянию на март Дата обезличена. составляет 200000 рублей.
Расходы на проведение оценки составили 3000 ру6лей.
При таких обстоятельствах, полагает, что страховая выплата должна быть произведена в размере 241750 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Налбандяна А.В. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 169182 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3594,50 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 400 руб.
Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что страховая компания все свои обязательства перед истцом выполнила.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена года Налбандян А.В. заключил с ООО СК «...» договор добровольного комплексного страхования транспортного средства «... г/н Номер обезличен, что подтверждается страховым полисом «...» серии ... Номер обезличен. По условиям договора страхования автомобиль «... г/н Номер обезличен застрахован по риску «Ущерб» на общую страховую сумму 475000 рублей, что составляет действительную стоимость транспортного средства на момент заключения договора. Страховая премия страховщика определена в сумме 35245 тысяч рублей, согласно квитанции Номер обезличен страховая премия страхователем уплачена полностью. Срок действия договора с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Дата обезличена г. в результате дорожно-транспортного происшествия, застрахованный автомобиль «...», г/н Номер обезличен получил механические повреждения. Факт ДТП зафиксирован определением Краснодарского Полка ДПС от Дата обезличена. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии формы Номер обезличен. застрахованный автомобиль получил следующие повреждения: задняя и передняя левые двери, решетка радиатора, передний бампер, переднее левое крыло, передняя панель, обе блок фары, капот, иные скрытые повреждения, не подлежащие выявлению визуальны осмотром.
После обращения Налбандян А.В. в ООО СК «... с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, ООО СК «Цюрих» признало дорожно-транспортное происшествие от Дата обезличена страховым случаем (акт о страховом событии №Номер обезличен и выплатило на основании калькуляции эксперта № Номер обезличен от Дата обезличенаг. страховое возмещение в размере 125025 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). При этом условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
В соответствии с Правилами страхования ООО СК «... в случае если сумм ремонта превышает 60% от его страховой суммы, страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы за минусом процента износа за период эксплуатации ТС во время действия договора страхования и за минусом остаточной стоимости ТС (годных остатков).
Согласно оценочному заключению ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличена стоимость ремонта застрахованного автомобиля составляет 305195 рублей 77 копеек. Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля превышает 60% от его действительной стоимости. При таких обстоятельствах, автомобиль истца получил существенные повреждения, то есть произошла полная гибель застрахованного ТС.
На основании заключения судебной экспертизы Номер обезличен.3 от Дата обезличенаг. рыночная стоимость автомобиля «... г/н Номер обезличен, в поврежденном состоянии (стоимость годных остатков), после ДТП произошедшего – Дата обезличенаг. составляет 147543 руб.
Текущий износ ТС истца, составляет 7%.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать страховое возмещение в размере 169182 руб. (475000 руб. - 9% - 147543 руб. – 125025 руб.), из которых: 475000 руб. – «страховая сумма по договору страхования»; 7% «износ ТС»; 147543 руб. - «остаточная стоимость ТС»; 125025 руб. – «выплаченное страховое возмещение».
В соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы за проведение независимой экспертизы в размере 3000 руб.
Кроме того, на основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы: 10000 руб. – расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, 400 руб. – расходы по оформлению нотариальной доверенности, 3594,50 руб. – расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий _______________