РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В. Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоненкова М.Э. к Кубанскому филиалу Страховой компании «...» о взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Филимоненков М.Э. обратился в суд с иском к Кубанскому филиалу Страховой компании «... о взыскании страховой суммы 53 993, 30 р. и судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства А.В., по вине которого, его автомобилю марки «...» Дата обезличена г., в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.
Представитель ответчика иск не признал. Не оспаривая факт страхового случая, не согласился с размером страхового возмещения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как явствует из пояснений представителя истца Дата обезличена г. в 07.30 у дома Номер обезличен по ... ..., водитель А.В. управляя а\м ...» нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем ...». Автомобилю были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 49 972,01 р.
Объективно изложенное подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии.
Постановлением о наложении административного штрафа от Дата обезличена г. установлена вина водитель А.В. в нарушении ПДД.
Согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа 49 972,01 р.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована КФ ООО СК «...
В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ Дата обезличена г. Номер обезличен страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Дата обезличена г страховщик, не оспаривая факт страхового случая, добровольно выплатил истцу страховое возмещение в меньшем размере – 14 554 р. В остальной части необоснованно отказал.
Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения в полном объеме не имелось, по заключения судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 49 972,01 р., требования истца о взыскании страхового возмещения законны и обоснованны.
В пользу истца следует взыскать страховую сумму 35 418,01 р. (49972,01-14555=35418,01) и 3000 р. расходы по оплате независимой оценке, всего 38 418,01 р.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ частично подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований 1 262,54 р., частично расходы на представителя 5 000 р., за оформление доверенности 500 р., всего 6 762,54 р.
В остальной части иска надлежит отказать, поскольку утверждения истца о том, что стоимость восстановительного ремонта составляет 65 547,30 р., не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Филимоненкова М.Э. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «...» в пользу Филимоненкова М.Э. страховое возмещение в размере 38 418,01 р., судебные расходы 6 762,54 р., всего 45 180,55 р.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: