К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Фадеевой И.Н. на неправомерные действия (бездействия) органа государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
Фадеева И.Н. обратилась в суд с жалобой на бездействие ГУФССП России по КК и отдела судебных приставов по ЗАО г. Краснодара УФССП РФ по КК, выразившееся в отсутствии ответа на ее жалобу в связи с длительным не исполнением судебного решения.
В обоснование своих требований указала, что на основании решения Ленинского районного суда ... от Дата обезличенаг. ООО «...» обязано безвозмездно устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома по адресу: ..., ... в разумные сроки. По вступлении судебного решения в законную силу ей были выданы 5 исполнительных листов, 2 из которых исполнены - на сумму 10 000 руб. и 5 000 руб. Оставшиеся три исполнительных листа на сумму 4 487 332 руб. были направлены Дата обезличенаг. в городской отдел УФССП РФ ....
Судебный пристав-исполнитель Новороссийского отдела ССП М.В. эти исполнительные листы не исполнил и в конце января 2010г. направил их в УФССП Западного округа г. Краснодара. По истечении семи месяцев уведомления от пристава Западного округа г. Краснодара о возбуждении исполнительного производства она так и не получила, о ходе исполнения судебного решения ей ничего не известно. По этому поводу Дата обезличенаг. она обращалась с жалобами в ГУФССП России по КК 9г. Краснодар, ...), в ОСП ЗАО ... (г. Краснодар, ...) ответ на которые до настоящего времени не получила. Считая бездействие ГУФССП России по Краснодарскому краю незаконным, нарушающим её права, она обратилась в суд с жалобой, которую мотивирует ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В судебное заседание заявитель не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.2 оборот).
Судебный пристав – исполнитель Западного округа г. Краснодара А.А. в удовлетворении жалобы просит отказать, пояснил, что со слов представителя ООО «...» ему известно, что судебное решение не исполнено в полном объеме ввиду отсутствия разрешений собственников квартир ( в том числе и Фадеевой И.Н.) на производство должником строительных работ по устранению недостатков в жилом доме по ... в ... в связи с отсутствием проектного решения по устранению недостатков, а также из-за отсутствия разрешения органов стройнадзора на выполнение капитального ремонта, т.к. часть жильцом категорически против этого возражают.
Кроме того, решение на выполнение капитального ремонта в соответствии с требованиями ст. 51 Градостроительного кодекса РФ предоставляется застройщику, который является собственником объекта недвижимости, либо управляет этим объектом.
Должник ООО «...» не является ни тем, ни другим, и обращения ООО в адрес ЗАО «... ...», в адрес регионального управляющего И.В. оставлены без ответа.
Представитель УФССП России по КК требования заявителя считает необоснованными, в удовлетворении просит отказать.
Выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Установлено, на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличенаг. заявителю были выданы исполнительные листы.
Дата обезличенаг. исполнительные листы поступили на исполнение судебному приставу исполнителю Новороссийского городского отдела УФССП РФ по КК и Дата обезличенаг. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «...» в интересах взыскателя Фадеевой И.Н. В ходе исполнения выяснилось, что должник ООО «...» располагается по адресу: ..., ..., в связи с чем исполнительные документы были направлены в Краснодарский городской отдел ... УФССП РФ по КК на основании постановлений от Дата обезличенаг. л.д. 4-6).
Из отзыва судебного пристава – исполнителя Западного округа г. Краснодара следует, что исполнительные листы, выданные Ленинским районным судом г. Новороссийска на основании вступившего в законную силу решения суда от Дата обезличенаг., содержащие обязательство в отношении должника ООО «Краснодарстройнефтегаз» поступили на исполнение Дата обезличенаг.
В ходе рассмотрения дела, суду были представлены исполнительные производства в отношении ООО «Краснодарстройнефтегаз» Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, из которых следует, что до настоящего времени вступившее в законную силу судебное решение не исполнено.
По поводу длительного неисполнения судебного решения заявитель Дата обезличенаг. подала жалобу в ГУФССП России по КК и УФССП по Западному округу г. Краснодара, которая получена Дата обезличена. и на которую не был дан ответ л.д.3,7).
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Таким образом, доводы жалобы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя.
Утверждение судебного пристава о том, что судебное решение не исполнено в полном объеме ввиду отсутствия разрешений собственников квартир по ... в ... на производство должником строительных работ – основанием для отказа в удовлетворении жалобы не является, т.к. в подтверждение этого никаких документов не представлено.
Кроме того, предметом рассмотрения настоящего заявления является бездействие УФССП и ОСП ЗАО г. Краснодара, выразившееся в нерассмотрении письменного обращения заявителя в установленный месячный срок и в не даче письменного ответа в этой связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего… должностного лица, государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Фадеевой И.Н. на неправомерные действия (бездействия) органа государственной власти – удовлетворить.
Обязать УФССП РФ по КК и отдел судебных приставов по Западному внутригородского округу г. Краснодара УФССП РФ по КК устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Фадеевой И.Н., предоставленные ей статьей 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Признать бездействие УФССП РФ по КК и ОСП по Западному внутригородского округу г. Краснодара УФССП РФ по КК, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения письменного обращения Фадеевой И.Н. и не даче письменного ответа на ее жалобу от Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий -