К Делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата обезличена г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Синяговской О.В.
при секретаре Сагайдак Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маммаевой Л.Н. к ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Маммаева Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СК «... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование своих требований истица указала, что Дата обезличена года в 05 часов в ... на перекрестке улиц ... и ... произошло ДТП с участием ее автомобиля ... Номер обезличен и автомобиля ..., Номер обезличен, под управлением В.Н.В.Н.., который был признан виновным в ДТП. Ответственность водителя В.Н. застрахована в СК «... страховой полис Номер обезличен Номер обезличен. В связи с наступлением страхового случая в СК «...» Дата обезличена году было подано заявление и предоставлены все необходимые документы. Ответчиком был произведен осмотр поврежденного автомобиля и определена стоимость восстановительного ремонта в размере 40876 рублей. Данное ДТП СК «... страховым актом Номер обезличен признал страховым случаем, но выплаты страхового возмещения не произвел. Просит взыскать с ООО СК «...» сумму страховой выплаты в размере 89 593 рубля 30 копеек, неустойку в размере 7 358 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 12 888 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Ковалев В.Е. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - ООО «...» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, Дата обезличена года в 05 часов в г. Краснодаре на перекрестке ... и ... произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки ..., г/н Номер обезличен, принадлежащего истице на праве собственности, и марки ..., г/н Номер обезличен под управлением В.Н.
Виновником ДТП согласно административному материалу признан В.Н., который, управляя автомобилем ..., г/н Номер обезличен на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству ..., г/н Номер обезличен приближающемуся справа под управлением О.О., и допустил с ним столкновение.
В результате ДТП автомобилю марки ..., г/н Номер обезличен причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от Дата обезличенаг., актом осмотра транспортного средства от Дата обезличенаг.
Согласно заключению независимого оценщика ООО «... Номер обезличен стоимость материального ущерба составляет 85 093 рубля 30 копеек.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Гражданская ответственность виновника ДТП – В.Н. застрахована в ООО «СК «...» по договору ОСАГО (полис серии Номер обезличен Номер обезличен).
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличенаг. Номер обезличен (далее - Правила), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
Страховым актом Номер обезличен от Дата обезличенаг. к выплате Маммиевой Л.Н. в связи со страховым случаем от Дата обезличенаг. определена денежная сумма в размере 40 876 рублей. Между тем, данных о платежной документе, дате принятия на учет для взыскания убытков с виновного лица страховой акт не содержит, из чего суд приходит к выводу, что страховая сумма не была выплачена потерпевшему.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не приведены доказательства, в силу которых у него не возникает обязанности по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о необходимости компенсации истцу реального ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, в пределах лимита ответственности.
Учитывая, что отсутствуют сведения определения денежной суммы к выплате в размере 40 876 рублей, суд считает необходимым руководствоваться при определении суммы материального ущерба заключением оценщика ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы», поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного заключения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимы взыскать с ООО «СК «... в пользу Маммаевой Л.Н. сумму страхового возмещения в размере 85 093 рубля 30 копеек.
В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Как следует из материалов дела, Дата обезличенаг. истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, просрочка исполнения обязательства составила 40 дней, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца неустойку в сумме 3 607 рублей 92 копейки (85 093 рубля 30 копеек (сумма долга) х 0, 106 % (8 % - ставка рефинансирования / 75) х 40 дня).
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме 2 888 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования к ООО «СК «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СК «...» в пользу Маммаевой Л.Н. сумму страхового возмещения в размере 85 093 (восемьдесят пять тысяч девяносто три) рубля 30 копеек, неустойку в сумме 3 607 (три тысячи шестьсот семь) рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
В остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -