РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
Дата обезличена г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В. Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Н.С. к ОАО «... «...», Еремышко А.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Куликов Н.С. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «...», Еремышко А.В. о взыскании страховой суммы.
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена г. у дома Номер обезличен по ..., в ... в результате ДТП, которое произошло по вине водителя Еремышко А.В., управлявшего автомобиля Лексус LS 460 ..., принадлежащий ему автомобиль Меркурий Ягуар, получил механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя Еремышко А.В. застрахована ОАО «Страховая компания «...».
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... определена калькуляцией от Дата обезличенаг. Номер обезличен ООО «... и составляет с учетом износа 112 350 руб.
В установленный законом срок он обратился к ОАО «Страховая компания «...» за страховой выплатой, однако, до настоящего времени страховая выплата не произведена. Более того, страховая компания в настоящее время не осуществляет деятельность, действие выданной ей лицензии приостановлено.
К участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.
В судебном заседании Куликов Н.С. иск поддержал. Просил взыскать с РСА страховое возмещение 112 350 р., с Еремышко А.В. расходы по оплате независимой оценки 2 500 р. и оплате услуг эвакуатора 2 100 р.
Представитель ОАО «Страховая компания «...», Еремышко А.В., представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. Не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как явствует из пояснений истца Дата обезличена г., в 04.40 у дома Номер обезличен по ... ..., водитель Еремышко А.В. управляя а\м «...», нарушив ПДД допустил столкновение с автомобилем «...». Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 112 350 р.
Объективно изложенное подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП.
Постановлением о наложении административного штрафа от Дата обезличена г. установлена вина водителя Еремышко А.В. в нарушении ПДД.
Из страхового полиса обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств от Дата обезличена г. видно, что гражданская ответственности виновника ДТП застрахована ОАО СК «...».
В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ Дата обезличена г. Номер обезличен страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными.
Как установлено в судебном заседании ОАО «Страховая компания «...» в настоящее время деятельность не осуществляет, действие выданной ей лицензии приостановлено.
В силу положений п. «б» ч.2 ст. 18, ч.1 ст. 19 Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в данном случае обязанность по производству компенсационных выплат возлагается на профессиональные объединения страховщиков - Российский Союз Автостраховщиков.
При таких обстоятельствах с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 112 350 р..
В силу положений п. «б» ст. 60 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ч.5 ст. 12 Федерального Закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ и расходы по оплате независимой оценки 2 500 р., оплате услуг эвакуатора 2 100 р. Всего 116 950 р.
Поскольку страховая сумма находится в пределах размера установленного «в» ст. 7 Федерального Закона, оснований для возложения ответственности на ответчика Еремышко А.В. нет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Куликова Н.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Российского союз Автостраховщиков в пользу Куликова Н.С. страховую сумму 116 950 р. и судебные расходы 3 600 рублей, всего 120 55 р.
В остальной части иска Куликову Н.С. отказать.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: