К делу Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе
председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогорцевой М.А. к ООО «...» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Белогорцева М.А. обратилась в суд с иском к ООО «...», в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 81161,98 руб., а также возместить судебные расходы, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место Дата обезличенаг. на ... в ..., ее автомобилю ..., гос.номер Номер обезличен были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ... С.Л., чья гражданская ответственность застрахована у ответчика. Страховая компания выплатила ей 38838,02 руб. Считая, что данной выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта ее автомобиля, она обратилась к независимому оценщику и предъявила иск в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части.
Установлено, Дата обезличенаг. возле дома Номер обезличен по ... в ... по вине водителя автомобиля ... С.Л. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Белогорцевой М.А. марки ..., гос.номер Номер обезличен были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия застрахована в ООО «...» по полису обязательного страхования л.д.9, 14-16).
В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании ст.7 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Из материалов дела следует, что истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, где был утвержден акт на выплату страхового возмещения в размере 38838,02 руб. л.д.11).
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «... В своем заключении эксперт пришел к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составляет 114 813,98 руб. л.д.91).
Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.
Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 75 975,96 руб. (114 813,98 - 38838,02).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 2635 руб., стоимости составления отчета об оценке- 3000 руб., нотариальной доверенности - 500 руб. и оплаты судебной экспертизы – 7 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая положения данной статьи, сложность дела, а также то обстоятельство, что представитель истицы учувствовал в судебном заседании два раза, размер расходов на оплату услуг представителя следует уменьшить до 5 000 руб.
На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белогорцевой М.А. к ООО «...» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СГ «...» в пользу Белогорцевой М.А. страховое возмещение в размере 75 975,96 руб., а также судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 2635 руб., стоимости составления отчета об оценке - 3000 руб., нотариальной доверенности - 500 руб., оплаты судебной экспертизы – 7 000 руб., и 5 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
В остальной части требований - отказать.
Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.
Председательствующий: