Решение
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
Дата обезличена г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Ряднева В.Ю.
при секретаре Мамыкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ...», ... в лице Новороссийского филиала ЗАО «...», ... к ОАО «... ... в лице Азово-Черноморского филиала ОАО «...», ..., Борисенко О.И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «...», ... в лице Новороссийского филиала ЗАО «...», ... обратилось с иском к ОАО «...», ... в лице Азово-Черноморского филиала ОАО «...», ... Борисенко О.И. о взыскании 231 445 рублей страхового возмещения в порядке суброгации.
В обоснование своей позиции представитель истца пояснила, что Дата обезличена г. в ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., Номер обезличен принадлежащего Н.Г., застрахованного по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств в ЗАО СГ «... Виновником в данном ДТП, согласно Постановлению по делу об АП, признана Борисенко О.И., управлявшая а/м ..., г/н Номер обезличен, гражданская ответственность владельцев транспортных средств которого застрахована в ОАО «...», полис ААА№Номер обезличен В результате ДТП было повреждено ТС ..., г/н Номер обезличен застрахованное в НФ ЗАО «...» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. в адрес ЗАО «...» поступило заявление о причинении вреда транспортному средству потерпевшего Н.Г.с требованием о выплате страховой суммы, к которому были приложены все необходимые документы. В связи с тем, что ущерб Страхователя возник в результате страхового события, ЗАО «...», выполняя свои договорные обязательства, организовала проведение независимой экспертизы и выплатила страховое возмещение Н.Г.в размере 231 445 рублей.
В связи с тем, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодопреобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, истец вынужден обратиться с иском в суд.
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики ОАО «... и Борисенко О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещёны. Ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлено.
При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, по имеющимся доказательствам в порядке заочного призводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Дата обезличена в ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н Номер обезличен, принадлежащего Н.Г., застрахованного по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств в ЗАО СГ «... Виновником в данном ДТП, согласно Постановлению по делу об АП, признана Борисенко О.И., управлявшая а/м ..., г/н Номер обезличен гражданская ответственность владельцев транспортных средств которого застрахована в ОАО «... полис ААА№Номер обезличен
В результате ДТП было повреждено ТС ... г/н Номер обезличен застрахованное в НФ ЗАО «СГ «... по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Судом установлено, что истец произвел выплату страхового возмещения Н.Г. в размере 231 445 рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодопреобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что лицом, ответственным за убытки, является Борисенко О.И., что подтверждается административным материалом и Постановлением по делу об административном правонарушении ... от Дата обезличенаг. Гражданская ответственность Борисенко О.И. при использовании ТС ... г/н Номер обезличен в момент ДТП была застрахована в ОАО «...», полис АААНомер обезличен.
Ст. 7 Номер обезличенФЗ РФ от Дата обезличенаг. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховой суммой, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как они являются законными, обоснованными.
В связи с чем подлежит взысканию :
с ОАО «...», ... в лице Азово-Черноморского филиала ОАО «...» в пользу ЗАО «... ...», ... в лице Новороссийского филиала ЗАО «...», ... сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб.
с Борисенко О.И. в пользу ЗАО «...», ... в лице Новороссийского филиала ЗАО «... ...», ... сумму страхового возмещения в размере 111 445 руб
с ОАО «...», ... в лице Азово-Черноморского филиала ОАО «...» и Борисенко О.И. в пользу ЗАО «... ... в лице Новороссийского филиала ЗАО ...», ... солидарно государственную пошлину в размере 5 514,45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «...», ... в лице Азово-Черноморского филиала ОАО «...» в пользу ЗАО «... ... в лице Новороссийского филиала ЗАО «...», ... сумму страхового возмещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Борисенко О.И. в пользу ЗАО «...», ... в лице Новороссийского филиала ЗАО «...», ... сумму страхового возмещения в размере 111 445 (сто одиннадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей.
Взыскать с ОАО «...», ... в лице Азово-Черноморского филиала ОАО «... и Борисенко О.И. в пользу ЗАО ...», ... в лице Новороссийского филиала ЗАО «...», ... солидарно государственную пошлину в размере 5 51 4 (пять тысяч пятьсот четырнадцать ) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявшим заочное решение, заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Другими сторонами по делу решение может быть обжаловано в кассационном порядке- в краевой суд через районный суд – в 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий