РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата обезличена г. г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Горлова А.С.
при секретаре Кузьменко Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Правилина Г.Б. к ЗАО «...» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Правилин Г.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «... о взыскании страховой выплаты.
В обоснование указал, что Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности автомобилю ... г/н Номер обезличен были причинены механические повреждения. Дата обезличенаг. между Правилиным Г.Б. и ЗАО «... был заключен договор имущественного страхования транспортного средства (Каско), согласно которому объектом страхования является автомобиль ... г/н Номер обезличен. Правилин Г.Б. обратился к ЗАО «...» за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы, ЗАО «...» произвела страховое возмещение истцу в размере 18 090 руб. Не согласившись с определенной суммой ущерба, истец обратился в сервисный центр ООО «...», где ему был предоставлен счет Номер обезличен от Дата обезличенагода, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта составляет 68 429 руб. Таким образом, ЗАО «...» возместило причиненный истцу материальный ущерб не в полном объеме. В связи с чем вынужден обратиться в суд.
Представитель ответчика ЗАО «...» в судебное заседание не явился, не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщив суду о причинах своей неявки, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковенко М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю ... г/н Номер обезличен были причинены механические повреждения.
Дата обезличенаг. между Правилиным Г.Б. и ЗАО «...» был заключен договор имущественного страхования транспортного средства (Каско), согласно которому объектом страхования является автомобиль ... г/н Номер обезличен.
В связи с наступлением страхового случая, истцом было подано заявление в ЗАО «...», представлено на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство, по результатам чего было принято решение о выплате истцу страхового возмещения в размере 18 090 руб. Однако, истец не согласился в выплаченной суммой, обратился в сервисный центр ООО «...», где ему был предоставлен счет Номер обезличен от Дата обезличенагода, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта составляет 68 429 руб. Таким образом, ЗАО «...» возместило причиненный истцу ущерб не в полном объеме, недоплати 50 339руб. (68 429-18 090).
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.п. А п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае повреждения имущества возмещению в пределах страховой суммы подлежат - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судебные расходы, согласно ст. 88, 98 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением иска с ЗАО «...» в пользу Правилина Г.Б. подлежит взысканию подтвержденная документально оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 710руб. 17коп., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., расходы за составление доверенности 400 руб.
РЕШИЛ:
Исковые требования Правилина Г.Б. к ЗАО «...» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «... в пользу Правилина Г.Б. сумму страхового возмещения в размере 50 339 (пятьдесят тысяч триста тридцать девять)рублей.
Взыскать с ЗАО «... в пользу Правилина Г.Б. расходы по оплате услуг представителя 7000(семь тысяч) руб., расходы за составление доверенности 400(четыреста) руб.
Взыскать с ЗАО «...» в пользу Правилина Г.Б. государственную пошлину в размере 1710 (одна тысяча семьсот десять) руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.
Председательствующий: