Решение о взыскание суммы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Митереву С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что Дата обезличена года между ОАО «...» и Митерев С.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 84 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «...», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 84 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Митерев С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «...», установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Таким образом, разрешение спора в досудебном порядке оказалось невозможным, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Митерева С.А. перед ОАО «...» составляет 93 607, 22руб., а именно:

- просроченный основной долг 82 928,56руб.;

- начисленные проценты 3 433,64руб.;

-комиссия за обслуживание счета 5 848,17руб.;

-штрафы и неустойки 1 396,85руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще.

В судебном заседании дело рассматривается с назначением ответчику адвоката в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ, поскольку фактическое место нахождения ответчика неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат, назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против заявленных истцом требований, просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена года ОАО «...» и Митерев С.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты..

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «...», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 84 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Митерева С.А. перед ОАО «...» составляет 93 607, 22руб.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, в связи с невыполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору о предоставлении кредита общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 93 607 (девяносто три тысячи шестьсот семь) рублей 22 копейки и госпошлину в размере 3 008 (три тысячи восемь) рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «...» к Митереву С.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Митерева С.А. в пользу ОАО «... задолженность по кредитному договору Номер обезличенPOSWVI21080408AA91JP от Дата обезличенаг. в размере 93 607 (девяносто три тысячи шестьсот семь) рублей 22 копейки и госпошлину в размере 3 008 (три тысячи восемь) рублей 22 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение десяти дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200