К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг.
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Быкова С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасиади Г.П. ООО СГ «...» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Афанасиади Г.П. обратился в суд с иском к ООО СГ «... в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 161383,82 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, а также возместить судебные расходы, состоящие госпошлины в размере 4426 руб., составления отчета – 3000 руб., оплаты услуг представителя – 6 000 руб. и судебной экспертизы, мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место Дата обезличенаг., его автомобилю ... гос.номер Номер обезличен Номер обезличен, были причинены механические повреждения. В связи с тем, что его автомобиль застрахован в ООО СГ «...» по договору добровольного страхования от Дата обезличенаг., он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и ему было выплачено 215412 руб. Считая, что этой выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта автомобиля, он обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истица исковые требования поддержал.
Представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания разницы между выплаченным страховым возмещением и суммой ущерба по результатам судебной экспертизы.
Выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.
По договору страхования, на вид страхования добровольное страхование транспортных средств ущерб, причиненный автомобилю, должен быть возмещен в полном объеме без учета износа.
Установлено, Дата обезличенаг. между Афанасиади Г.П. и ООО СГ «... заключен договор добровольного страхования автомобиля "Нисан Кашкай", ... и выдан полис страхования наземного транспорта л.д.8).
Дата обезличенаг.,, двигаясь по ... в ..., Афанасиади Г.П., не справившись с управлением, допустил наезд на препятствие (дерево), в результате которого его автомобиль был поврежден.
В связи с наступлением страхового случая истец обратился в ООО «СГ «... и ему было выплачено страховое возмещение в размере 215412,30 руб.л.д.46).
Определением суда от Дата обезличенаг. по делу была назначена судебная авто – техническая экспертиза, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 360702 руб. л.д.74).
Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 145289,70 руб. (360702 – 215412,30).
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере 4426 руб., оплате услуг оценщика - 3000 руб., оплате судебной экспертизы - 8500 руб. и оплате услуг представителя - 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Афанасиади Г.П. ООО СГ «... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части.
Взыскать с ООО Страховая группа «... в пользу Афанасиади Г.П. страховое возмещение в размере 145289,70 рублей, расходы по оценке стоимости ремонта в сумме 3000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4426 руб. и 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд г. Краснодара.
Председательствующий: