РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Ленинский Районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Ряднева В.Ю.
При секретаре Мамыкиной М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кириллова С.А. к ООО «СК «...» и Лебедеву С.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ООО «СК «...» о взыскании страхового возмещения в размере 156820 рублей, неустойки в размере 5180 рублей, в качестве возмещения судебных издержек в размере 15659 рублей, а также с Лебедева С.М. 41102,10 рублей мотивируя исковые требования следующим.
Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ..., г.р.н. Номер обезличен принадлежащего Истцу и автомобилем, под управлением Н.В..
Согласно материалам административного производства, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Н.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «...».
В соответствии с Отчетом об оценке, ущерб составляет 201102,10 рублей.
Дата обезличена г. Истец обратился в ООО «СК «... с заявлением о страховом случае.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их и отказался от взыскания ущерба с Лебедева С.М. сверх суммы превышающую размер страховой выплаты.
Представитель ответчика ООО «СК «...» просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив заявление, в котором частично признал иск.
Ответчик Лебедев С.М. не возражал в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд, полагает возможным удовлетворить исковые требования Кириллова С.А. в части, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо, если предусмотрено законом, лицом, не являющимся причинителем вреда.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, возмещается страховой компанией, в которой застрахован виновник.
Согласно справке о ДТП формы Номер обезличен, Лебедев С.М., управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем Истца, ... ... г.р.н. Номер обезличен Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Лебедев С.М. застраховал в силу Федерального Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «СК «...».
В соответствии с Отчетом об оценке, выполненным ООО «Межрегиональным центром независимой экспертизы», стоимость устранения дефектов АМТС составляет 168559,41 копейки.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Согласно ст. 13 Закона РФ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Истцом были выполнены все обязательства по договору страхования. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору обязательного страхования. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Суд считает, что ответчик необоснованно отказал истцу в выплате восстановительного ремонта автомобиля в размере 156820 рублей.
Под реальным ущербом, в соответствии со ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ООО «СК «...» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом Кирилловым С.А. в виде оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей, оформление доверенности на представителя в размере 500 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 5159 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15,309,310,1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кириллова С.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК «...» в пользу Кириллова С.А. сумму страхового возмещения в размере 156820 рублей, неустойку в размере 19712 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 5159 рублей, вознаграждение представителя в размере 10000 рублей, оформление доверенности на представителя в размере 500 рублей, а всего 192191 (сто девяносто две тысячи сто девяносто один) рубль.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий