Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Горлова А.С.
при секретаре Кузьменко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой И.В. к ОАО «...» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Волкова И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «...» о взыскании страховой выплаты.
В обоснование указала, что Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия между автомобилями ..., принадлежащему ей на праве собственности автомобилю ..., были причинены механические повреждения. Автомобиль виновника ДТП ... застрахован в ОАО «...» по страховому полису серии ВВВ Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Волкова И.В. обратилась в ОАО «...» за страховой выплатой, предоставив все необходимые документы, ОАО «...» произвела страховое возмещение истцу в размере 12 366 руб. 40коп. Не согласившись с определенной суммой ущерба, истец обратилась в ООО «...». В соответствии с отчетом Номер обезличен.03-А от Дата обезличенаг изготовленным ООО «...», общая сумма причиненного материального ущерба, в результате ДТП составила 67 677руб. 05 коп. Таким образом, ОАО «...» возместило причиненный истцу материальный ущерб не в полном объеме. В связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Чеботарева А.В. исковые требования, поддержала в полном объеме, с учетом проведенной судебной авто-технической экспертизы.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Установлено, что Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия между автомобилями ... и ..., принадлежащему ей на праве собственности автомобилю ..., были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя допущенного к управлению автомобилем марки Пежо застрахована в ОАО «...» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В связи с наступлением страхового случая, истцом было подано заявление в ОАО «...», представлено на осмотр страховщику поврежденное транспортное средство, по результатам чего было принято решение о выплате истцу страхового возмещения в размере 12 366 руб. 40коп. Однако, истец не согласился в выплаченной суммой, обратился в независимую экспертизу ООО «...». В соответствии с отчетом Номер обезличен.03-А от Дата обезличенаг изготовленным ООО «...», общая сумма причиненного материального ущерба, в результате ДТП составила 67 677руб. Однако, поскольку у сторон имеются разногласия, была проведена судебная авто-техническая экспертиза. В соответствии с результатами судебной авто-технической экспертизы проведенной ООО «...» от Дата обезличенаг. общая сумма причиненного материального ущерба, в результате ДТП составила 64 828руб. 30 коп. Таким образом, ОАО «...» возместило причиненный истцу ущерб не в полном объеме, недоплатив 52 461руб. 90коп. (64828,30-12366,40).
В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.п. А п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае повреждения имущества возмещению в пределах страховой суммы подлежат - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судебные расходы, согласно ст. 88, 98 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением иска с ООО «СК «Инногарант» в пользу Волковой И.В. подлежит взысканию подтвержденная документально оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 950руб., расходы за проведение экспертизы 3000руб., расходы за составление доверенности 500руб., кроме того, суд полагает, снизить сумму затраченную истцом на оплату услуг представителя до 8000 руб.
РЕШИЛ:
Исковые требования Волковой И.В. к ООО «...» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «...» в лице «...» филиал ООО «...» в пользу Волковой И.В. сумму страхового возмещения в размере 52 461 (пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 90 коп.
Взыскать с ООО «...» в лице «...» филиал ООО «...» в пользу Волковой И.В. расходы по оплате услуг представителя 8000(восемь тысяч) руб., расходы за проведение экспертизы 3000 (три тысячи)руб., расходы за составление доверенности 500(пятьсот)руб
Взыскать с ООО «...» в лице «...» филиал ООО «...» в пользу Волковой И.В. государственную пошлину в размере 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: