К делу №2-4176/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.09.2010г.
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующий Быков С.В.
при секретаре Музалевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корягина Г.М. к ООО СИК «...» о взыскании суммы долга и неустойки,
установил:
Корягин Г.М. обратился в суд с иском к ООО СИК «... и, уточнив требования, просит взыскать сумму долга в размере 101 194 руб, неустойку в сумме 10 519,48 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 405 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что он, будучи индивидуальным предпринимателем, осуществлял поставку товара в ООО «...» по договорам поставки Номер обезличен от 20.07.2006г. и Номер обезличен от 12.01.2009г.
Согласно акту сверки от Дата обезличенаг., задолженность ООО «...», задолженность перед Корягиным Г.М. составляет 101 194,81 руб.
Поскольку между ООО «...» и ООО СИК «...» Дата обезличенаг. был подписан договор о переводе долга, истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательств по возврату суммы долга. В связи с тем, что задолженность до настоящего не погашена, он обратился в суд с иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования в части взыскания суммы долга 101 194,81 руб. и госпошлины в размере 3405 руб. признал, о чем представил заявление. На основании ст. 204 ГПК РФ, просил суд установить порядок исполнения решения суда, в соответствии с которым ответчик до Дата обезличенаг. выплачитвает истцу 1/3 часть от присужденной суммы, до Дата обезличенаг. – 1/3 часть от присужденной суммы и до Дата обезличенаг. – 1/3 часть от присужденной суммы.
Суд, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиком в части суммы основанного долга в размере 101 194,81 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3405 руб., не противоречит требованиям закона, в связи с чем суд принимает его.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата долга в сумме 10 519,48 руб.
Резрешея требования, суд согласен с расчетом истца, т.к. этот расчет стоответствует нормам Закона л.д. 35).
С учетом финансового положения ответчика и мнения истца, не возражавшего против определения порядка исполнения решения, суд считает возможным установить порядок и срок исполнения решения суда по представленному ответчиком варианту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 204 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Корягина Г.М. к ООО СИК «...» о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить.
Взыскать с ООО СИК «...» в пользу Корягина Г.М. сумму основанного долга в размере 101 194,81 руб., неустойку в размере 10 519,48 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3405 руб., а всего – 115 119,29 руб.
Определить следующий порядок и срок исполнения решения суда:
- в срок до 30.11.2010г. ООО СИК «...» обязано выплатить Корягину Г.М. 38373,09 руб.
- в срок до 31.12.2010г. ООО СИК «...» обязано выплатить Корягину Г.М. 38373,09 руб.
- в срок до 30.01.2011г. ООО СИК «... обязано выплатить Корягину Г.М. 38373,09 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий-