Дело №2-3426/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
с участием истца Агабабовой К.Р. и ее представителя Тугаринов М.Е.,
представителя ответчика ООО “Страховая компания ИННОГАРАНТ”-Бахмутова Номер обезличен от 01.03.10г.,
при секретаре Гонежук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агабабовой К.Р. к ООО “Страховая компания ... о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
установил:
Агабабова К.Р. обратилась в суд с иском к ООО “Страховая компания ...” о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 120000 руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 11630 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 7600 рублей, неустойки за невыполнение обязательств по страховой выплате в размере 5084 руб. за период с 25.06.10г. по 05.08.10г., судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 3935 руб.,.
В обосновании своих требований истец сослался, что 20.05.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки “... г\н Номер обезличен. под ее управлением и автомобиля ... г/н Номер обезличен под управлением Д.В.
Согласно административному материалу Д.В. был признан виновным в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец 24.05.09г. обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Так страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба в размере 120 000 руб., в связи с чем, на основании ст.1,12 ФЗ РФ Номер обезличенФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, просит взыскать сумму ущерба согласно заключения ООО “НПП ООО “ЮрИнСтрой” в размере 139 364 рублей и согласно акта исследования Номер обезличен.4 от Дата обезличенаг. определена величина утраты товарной стоимости ее автомобиля в размере 11630 рублей(и еще услуги оценщика 7600 рублей).
В связи с нарушением срока страховой выплаты, установленной ст.13 ФЗ “об ОСАГО”, просит взыскать 5084 руб.- за период с 25.06.10г. –по 05.08.2010г. 41 дней Х 1/75 от ставки рефинансирования в 7,75%).
В судебном заседании истца и ее представителя Тугаринов М.Е. просили иск удовлетворить, взыскать 10000 рублей судебные расходы на услуги представителя.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.7 ФЗ Номер обезличенФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что 20.05.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки “...”, г\н Номер обезличен. под ее управлением и автомобиля ... г/н Номер обезличен под управлением Д.В.
Согласно административному материалу Д.В. был признан виновным в данном ДТП.
Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО.
После ДТП истец 24.05.09г. обратился к ответчику по поводу страхового случая.
Страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба и не последовало отказа в ее выплате в установленный законом срок.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца согласно заключения ООО “НПП ООО “...” составляет 139 364 рублей и утрата товарной стоимости ее автомобиля в размере 11630 рублей согласно акта исследования Номер обезличен.4 от 25.06.2010г.(7600 рублей было оплачено за услуги оценки).
Согласно ч.2 ст.13 ФЗ ”Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” N 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 этого же ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В связи с нарушением срока страховой выплаты, установленной ст.13 ФЗ “об ОСАГО” за период с 25.06.10г. по 05.08.2010г. -41 день, суд считает возможным взыскать 5084 руб.- исходя из 1/75 от ставки рефинансирования в 7,75%.
Так страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба, и с учетом того, что сумма УТС входит в сумму выплаты, а предельная сумма подлежащая выплате по ФЗ РФ Номер обезличенФЗ составляет 120000 рублей, суд на основании ст.1,12 ФЗ РФ Номер обезличенФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, считает необходимым взыскать 120 000 рублей с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы оплате гос.пошлины в размере 3935 руб. а по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, в размере 7000 рублей, а всего 10935 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98,100, 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Агабабовой К.Р. к ООО “Страховая компания ...” о возмещении ущерба, неустойки, взыскании судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ООО “Страховая компания ...” в пользу Агабабовой К.Р. сумму неплаченной страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 120 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3935 рублей, услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего: 130935 рублей.
В остальной части исковых требований –отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья М.Б. Моховой