Решение о взыскание страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савченко Р.С. к ООО «...» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Р.С. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании страховой выплаты.

В обоснование указал, что Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия между автомобилями ... и ..., принадлежащему ему на праве собственности автомобилю ..., были причинены механические повреждения. Автомобиль виновника ... застрахован в ООО «...» по страховому полису серии ВВВ Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг и отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг. изготовленными ООО «...», общая сумма причиненного материального ущерба, в результате ДТП составила 102 293руб. 51коп., утрата товарной стоимости 7 566руб. 39 коп. Истец обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до сегодняшнего дня ответчик страхового возмещения истцу не произвел, ответа не направил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кароткиян К.Э. исковые требования, поддержал в полном объеме.

От представителя ответчика по доверенности Бахмутова А.В. поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором частично признает исковые требования истца в сумме 72 280руб., в остальной части иска просит отказать, также просит снизить сумму неустойки до 10 000 руб.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что Дата обезличенаг. в результате дорожно-транспортного происшествия между автомобилями ... и ..., принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю ..., были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя допущенного к управлению автомобилем марки ... застрахована в ООО «... «...» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В связи с наступлением страхового случая, истцом было подано заявление в ООО «...» от Дата обезличенаг. и предоставлен пакет документов необходимых для произведения страховой выплаты, однако ООО «...» страхового возмещения не производит.

В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно представленным стороной истца отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг и отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг. изготовленными ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы», общая сумма причиненного материального ущерба, в результате ДТП составила 102 293руб. 51коп., утрата товарной стоимости 7 566руб. 39 коп., оплата услуг независимой оценки составила 3 500руб. Также с ООО «СК «Инногарант» подлежит взысканию сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.п. А п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае повреждения имущества возмещению в пределах страховой суммы подлежат - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судебные расходы, согласно ст. 88, 98 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением иска с ООО «...» в пользу Савченко Р.С. подлежит взысканию подтвержденная документально оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 400 руб., оплата услуг представителя 10000 руб., оплата услуг независимой оценки в размере 3 500руб., расходы на составление доверенности в размере 500 руб., а также суд, полагает снизить сумму неустойки до 10 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко Р.С. к ООО «...» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «...» в лице «...» филиал ООО «...» в пользу Савченко Р.С. сумму страхового возмещения в размере 102 293 (сто две тысячи двести девяносто три)рубля 51 коп., утрату товарной стоимости в размере 7 566 (семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 39 коп.

Взыскать с ООО «...» в лице «...» филиал ООО «...» в пользу Савченко Р.С. неустойку за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате в размере 10 000(десять тысяч) руб.

Взыскать с ООО «...» в лице «...» филиал ООО «...» в пользу Савченко Р.С. расходы по оплате услуг представителя 10000(десять тысяч) руб., расходы на составление доверенности в размере 500 (пятьсот) руб., оплата услуг оценки в размере 3 500 (три тысячи пятьсот)руб.

Взыскать с ООО «...» в лице «...» филиал ООО «...» в пользу Савченко Р.С. государственную пошлину в размере 3 400 (три тысячи четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200