Решение о возмещение ущерба, причиненного ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 сентября 2010 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Трухачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рагель Ю.Н. к СОАО «...» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Рагель Ю.Н. обратился в суд с иском к СОАО «... о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных издержек.

В обоснование своих требований указал, что 22.04.2010 г. в ... по ... по вине С.В., управлявшим автомобилем ..., было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен материальный ущерб принадлежащему ему автомобилю марки ... Гражданская ответственность редька С.В. застрахована в СОАО «... Ответчик не исполнил обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности С.В., в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 22.04.2010 г. в ..., Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля марки Номер обезличен под управлением Рагель и автомобиля ... гос. номер Номер обезличен под управлением С.В.

В результате принадлежащий Рагель Ю.Н. автомобиль марки ... получил повреждения. Согласно отчету Номер обезличен от -04.05.2010 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 76846 руб.

Вина С.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением ... от 22.04.2010 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.04.2010 г.

Правильность определения размера ущерба ответчик не оспаривал, о назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в сумме 76846 руб. суд считает установленным.

Гражданская ответственность С.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в СОАО «...» (страховой полис ВВВ Номер обезличен).

В силу положений ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Рагель Ю.Н. обратился в СОАО «... с заявлением о страховой выплате. Однако ответчик страховое возмещение не произвел.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от 07.03.2003 г. Номер обезличен (в ред. от 29.02.2008 г.) «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании п.б ст.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы возмещению подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

П. 10 названных правил устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в пределах страховой выплаты в размере 76846 руб. и расходы по проведению оценки причиненного автомобилю ущерба в размере 4000 руб., всего 80846 руб.

На основании ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от 01.12.2007 г., с изм. от 16.05.2008 г.) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно указанию ЦБР от 30 апреля 2010 г. N 2439-У ставка рефинансирования составляла 8 % годовых.

С момента неисполнения обязательств с 08.07.2010 г. по 08.08.2010 г. прошло 30 дней, процентная ставка неустойки в день составляет 8 : 75 = 0,106 %. За истекший период сумма процентов составила 30 * 0,106 = 3,2 %, что составляет в денежном эквиваленте 120000 * 3,2% = 3840 руб.

Таким образом, с СОАО «Регион» подлежит взысканию неустойка в размере 3840 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного суду договора поручения на совершение юридических действий от 09.07.2010 г. и квитанции Номер обезличен следует, что Рагель Ю.Н. поручил представлять интересы в суде Э.А.

Как следует из протоколов судебного заседания и представленной доверенности от 09.07.2010 г. интересы Рагель Ю.Н. представлял М.В.

Таким образом, доказательств оплаты услуг представителя М.В. суду не представлено. В этой части требований Рагель Ю.Н. следует отказать.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 3325 руб. (расходы по оплате госпошлины в размере 2625 руб., расходы по составлению доверенности в размере 700 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Рагель Ю.Н. к СОАО «... о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных издержек удовлетворить в части.

Взыскать с СОАО «...» в пользу Рагель Ю.Н. страховое возмещение в размере 80 846 руб.

Взыскать с СОАО «...» в пользу Рагель Ю.Н. неустойку в размере 3840 руб.

Взыскать с СОАО «... в пользу Рагель ... судебные расходы в сумме 3325 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в край суд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200