Решение о взыскание задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2010 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк «... (ЗАО) к Устян К.А., Киракосову А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк «...» (ЗАО) обратился в суд с иском к Устян К.А., Киракосову А.А. о взыскании задолженности о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.10.2009 г. с Устян К.А. и Киракосова А.А. солидарно в пользу банка взыскана сумма 1 591 104(один миллион пятьсот девяносто одна тысяча сто четыре) рубля 22 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 055 (четырнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 52 копейки. Решение вступило в законную силу 31.10.2009 г. На сегодняшний день предусмотренные обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им ответчиками не выполнены.

Так за период с 02.06.2009г. по 03.08.2010г. сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 06.09.2007 г. составляет 28 359,30 долларов США, что эквивалентно 856 056,66 руб. по курсу ЦБ РФ на 03.08.2010г. из них:

Сумма просроченной задолженности по процентам (за период с 02.06.2009 по 03.08.2010г.) – 858,90 долларов США, что эквивалентно 25 926, 84 руб. по курсу ЦБ РФ на 03.08.2010г.

Сумма процентов по просроченной задолженности по основному долгу (за период с 02.06.2009г. по 03.08.2010г.) – 20 561,10 долларов США, что эквивалентно 620 659,42руб. по курсу ЦБ РФ на 03.08.2010г.

Сумма штрафов, начисленная по просроченной задолженности по процентам (за период с 02.06.2009г. по 03.08.2010г.) – 6 939,30 долларов США, что эквивалентно 209 470,40 руб. по курсу ЦБ РФ на 03.08.2010г.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по Кредитному договору Номер обезличенот 06.09.2007г. в размере 856 056 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 66 копеек, а также оплаченную госпошлину в сумме 11 760 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала, просила взыскать с ответчиков долг в сумме 856 056 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 66 копеек, а также оплаченную госпошлину в сумме 11 760 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 56 копеек.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.10.2009 г. с Устян К.А. и Киракосова А.А. солидарно в пользу истца взыскана сумма 1 591 104(один миллион пятьсот девяносто одна тысяча сто четыре) рубля 22 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 055 (четырнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 52 копейки. Решение вступило в законную силу 31.10.2009 г. На сегодняшний день предусмотренные обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им ответчиками не выполнены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1ст. 322 ГК РФ предусматривает возникновение солидарной обязанности (ответственности) или солидарного требования, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости обязательства.

Просрочка уплаты процентов с соответчиков составила 856 056,66 рублей за период с 02.06.2009г. по 03.08.2010г.

В связи с чем, с ответчиков в пользу Банк «...» (ЗАО) следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 856 056 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 66 копеек, а также оплаченную госпошлину в сумме 11 760 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 56 копеек, а всего 867 817(восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Устян К.А. и Киракосова А.А. в пользу Банк «...» (ЗАО) проценты в сумме 856 056 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 66 копеек и госпошлину в сумме 11 760 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 56 копеек, а всего 867 817(восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий –

-32300: transport error - HTTP status code was not 200