ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» октября 2010 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Капранова В.В.
при секретаре Петровской Г.М.
с участием прокурора Онищенко О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чуева И.Н. об оспаривании решения избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар Номер обезличен от 02.10.2010г. «О печатном материале «Информационный бюллетень Краснодарского горкома КПРФ «...
УСТАНОВИЛ:
Чуев И.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии МО г.Краснодар от 02.10.2010г. Номер обезличен «О печатном материале «Информационный бюллетень Краснодарского горкома КПРФ «...»»», которым данный печатный материал признан агитационным и не соответствующим закону.
Требования заявления мотивируются тем, что Краснодарское городское отделение Краснодарского краевого отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», являясь избирательным объединением, выдвинувшим кандидатов в депутаты городской Думы Краснодара пятого созыва, отозвало всех зарегистрированных кандидатов в количестве 35 человек (сняло полный список кандидатов) и объявило о неучастии в данных выборах и о неприятии их.
Чуев И.Н. не считает «Информационный бюллетень Краснодарского горкома КПРФ «...»» печатным материалом, содержащим предвыборную агитацию, также по тому основанию, что данный бюллетень не имеет ни один из признаков, определяющих предвыборную агитацию, содержащихся в ст.48 ФЗ Номер обезличенФЗ.
Кроме того, заявитель полагает, что вся полнота юридической ответственности за несоблюдение требований закона, на которое было указано в оспариваемом решении избирательной комиссии МО г.Краснодар, при издании спорного печатного материала должна быть возложена на ООО «...», поскольку именно оно должно было обеспечить выполнение требований законодательства, а при их несоблюдении не принимать заказ.
На основании вышеизложенного Чуев И.А. просит отменить обжалуемое решение избирательной комиссии МО г.Краснодар, считая его нарушающим его права и свободы, в том числе как избирателя.
Рассмотрение дела по существу не представляется возможным, в связи с повторной не явкой заявителя 12.10.2010г. и 18.10.2010г. в судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель избирательной комиссии МО г.Краснодар, прокурор, представитель ООО «...» на рассмотрении дела в отсутствии заявителя не настаивали, против оставления заявления без рассмотрения не возражали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чуева И.Н. об оспаривании решения избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар Номер обезличен от 02.10.2010г. «О печатном материале «Информационный бюллетень Краснодарского горкома КПРФ «...»»» оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья: Секретарь: