Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
11 октября 2010 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Мишкову Г.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Мишкову Г.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований указало, что 11.11.2006 г. между ОАО «...» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты №Номер обезличен. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил Мишкову Г.С. денежные средства в размере 100500 руб., с начислением 27,99% годовых за пользование кредитом с обязательным внесением ежемесячных платежей 11 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Однако обязательства по договору в полном объеме ответчиком не исполнены.
Просит взыскать сумму задолженности в размере 65974 руб. 39 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2179 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из представленных суду материалов 24.10.2006 г. Мишковым Г.С. в адрес ОАО «...» адресовал заявление о предоставлении кредитной карты.
Кроме того, подал заявление об открытии банковского счета.
11.11.2006 г. Банк, рассмотрел его и акцептировал, путем открытия банковского счета Номер обезличен.
ОАО «Альфа-Банк» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.
Согласно представленному суду истцом расчету Мишкову Г.С. была представлена сумма заемных средств в размере 100 500 руб.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.
Представленные суду справки по кредитной карте подтверждают факт использования Мишковым Г.С. предоставленных банком денежных средств.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 5.4 условий выдачи кредитной кварты ОАО «...» клиент обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом и кредитной картой, Мишков Г.С. был согласен с условиями предоставления кредита и обслуживания карт ОАО «...».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 25.06.2010 г. сумма задолженности составляет 65974 руб. 39 коп., которая и подлежат взысканию в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 2179 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «...» к Мишкову Г.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Мишкова Г.С. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному соглашению №Номер обезличен от 11.11.2006 г. в размере 65974 руб. 39 коп.
Взыскать Мишкова Г.С. в пользу ОАО «...» задолженность расходы по оплате госпошлины в размере 2179 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: