РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко А.Г. к ООО «<адрес>», ООО «<адрес>» о взыскании страховой выплаты и причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Максименко А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «<адрес> ООО «СГ «<адрес> о взыскании страховой выплаты и причиненных убытков.
В обоснование указала, что 18.12.2009 г. в 10.00 час. в г. Краснодаре, напротив дома №№ по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес> под управлением Максименко А.Г. и автомобиля марки <адрес> под управлением Погосян А.Б. Виновником ДТП признан Погосян А.Б., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «СГ «<адрес>».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Арбузова Т.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ООО «<адрес>» исковые требования не признал, пояснил, что по заключенному Погосян А.Б. договору обязательного страхования гражданской ответственности обязанность по выплате страхового возмещения в случае наступления страхового случая должна быть возложена на страховщика ООО «<адрес>».
Представитель ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Представлено письменное возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что 18.12.2009 г. в 10.00 час. в г. Краснодаре, напротив дома №№ по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <адрес> под управлением Максименко А.Г. и автомобиля марки <адрес> <адрес> под управлением Погосян А.Б.
В результате принадлежащий Максименко А.Г. автомобиль марки <адрес> получил повреждения. Размер причиненного ущерба составил 56870 руб. 66 коп. (отчет № от 25.03.2010 г.).
Вина Погосян А.Б. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 18.12.2009 г., постановлением о наложении административного штрафа от 18.12.2009 г.
Гражданская ответственность Погосян А.Б. застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «<адрес>» (страховой полис ВВВ № №
Гражданская ответственность потерпевшего Максименко А.Г. застрахована в ООО «<адрес>».
01.12.2009 г. Максименко А.Г. обратилась по прямому урегули-рованию убытков в ООО «<адрес>».
Действительно статья 14.1 Федерального Закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает прямое возмещение убытков – возмещение вреда имуществу потерпевшему, осуществляемое в соответствии с законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего – владельца транспортного средства.
Однако закон не устанавливает возникновение обязательств по осуществлению страховой выплаты у страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего, а лишь предусматривает обязанность по рассмотрению в установленном порядке требований потерпевшего о страховой выплате.
При этом страховщик, который застраховал гражданскую ответствен-ность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страхов-щика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинив-шего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков с учетом положений ст. 26.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ.
Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред или к причинившему вред лицу. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
ООО «<адрес>» филиал «<адрес>» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку извещение о ДТП заполнено ненадлежащим образом, рекомендовано обратиться в страховую компанию виновника ДТП.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
ООО «СК «<адрес> действующее от имени ООО <адрес> осуществило рассмотрение требований потерпевшего о страховой выплате, выполнив возложенные на страховщика обязанности при наступлении страхового случая.
При таких обстоятельствах обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая по заключенному Погосян А.Б. договору обязательного страхования гражданской ответственности должна быть возложена на ООО «<адрес>».
Правильность определения размера ущерба ответчик не оспаривал. На назначении судебной экспертизы не настаивал. Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в сумме 56 870 руб. 66 коп. суд считает установленным.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 60 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.
На основании изложенного ООО «<адрес>»» должен возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 56870 руб. 66 коп.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 8000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 13959 руб. (расходы на услуги представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1900 руб., почтовые расходы в размере 259 руб., расходы по оценке ущерба автомобиля в размере 3800 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Максименко А.Г. к ООО «<адрес>», ООО «<адрес>» о взыскании страховой выплаты и причиненных убытков удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СГ «<адрес> в пользу Максименко А.Г. страховое возмещение в размере 56870 руб. 66 коп.
Взыскать с ООО «СГ «<адрес> в пользу Максименко А.Г. судебные расходы в сумме 13959 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: