Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«27» октября 2010 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Капранова В. В.
при секретаре Петровской Г. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску банка <адрес> (ЗАО) к Саркисову С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
Установил:
Банк <адрес>ЗАО) предъявил иск к Саркисову С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
Требования иска мотивируются тем, что в соответствии с кредитным договором № от 29.08.2008г. банк <адрес> (ЗАО) предоставил Саркисову С.Н. кредит на потребительские нужды в размере 64000 рублей, установлен процент по кредиту в размере 26 % годовых и срок возврата 28.08.2013г.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчик же исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2008г., взыскать с Саркисова С.Н. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности в размере 93 154 руб. 87 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу настоящего иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объёме.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск банка <адрес> (ЗАО) к Саркисову С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2008г., заключённый между банком <адрес> (ЗАО) и Саркисовым С.Н.
Взыскать с Саркисова С.Н. в пользу банка <адрес> (ЗАО) кредитную задолженность в размере 93 154 (девяносто три тысячи сто пятьдесят четыре) рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий: