Решение о предоставление жилого помещения



К делу № 2-3861/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атаманчука В.Х. к Администрации Краснодарского края, Управлению Судебного Департамента в Краснодарском крае при Верховном Суде Российской Федерации о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Атаманчук В.Х. обратился в суд с иском к Администрации Краснодарского края, Управлению Судебного Департамента в Краснодарском крае при Верховном Суде Российской Федерации о предоставлении жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указал, что с 04.12.2000 г. по 09.06.2008 г. он работал в должности <адрес> судебного участка № <адрес>. От должности был освобожден в связи с истечением срока полномочий. В настоящее время является судьей в отставке. На основании распоряжения главы администрации ЦАО г. Краснодара № от 14.05.2004 г. он поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий ввиду отсутствия собственного жилья. До настоящего времени жильем он не обеспечен, в связи с чем, просит обязать ответчиков предоставить ему жилье для проживания.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Краснодарского края, действующий на основании доверенности, Петрик С.Н. возражал против иска, пояснив, что обеспечение заработной платы мировых судей и социальных выплат, предусмотренных для судей федеральными законами, являются расходными обязательствами Российской Федерации и осуществляются Управлением Судебного Департамента.

Представитель ответчика – Управления Судебного Департамента в Краснодарском крае при Верховном Суде Российской Федерации, действующий на основании доверенности, Любарцев К.Е. иск не признал. Пояснил, что с 22.08.2003 г. по настоящее время распределение средств для приобретения жилья мировым судьям жилищной комиссией управления не производилось в связи с недостаточностью финансирования. На момент ухода в отставку порядковый номер Атаманчука В.Х. в очереди жилищной комиссии - 4. Таким образом, у управления Судебного департамента не имеется правовых оснований приобретать жилое помещение для судьи в отставке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Атаманчук В.Х. в период с 04.12.2000г. по 09.06.2008г. работал в должности <адрес> судебного участка № <адрес>. В настоящий момент истец является судьей в отставке.

Решением жилищной комиссии управления Судебного департамента в Краснодарском крае от 22.08.2003г. мировой судья судебного участка № Центрального административного округа г. Краснодара Атаманчук В.Х. включен в очередь жилищной комиссии.

Согласно п. 3 ст. 19 Закона Российской Федерации от 26.06.1992г. № «О статусе судей в Российской Федерации» судьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются в соответствии с нормами, установленными законодательством Российской Федерации, отдельными жилыми помещениями с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв. метров или в виде в виде отдельной комнаты. Указанное жилое помещение предоставляется судье за счет средств местного бюджета с последующей компенсацией из федерального бюджета в срок не более шести месяцев либо приобретается судом за счет средств федерального бюджета, выделяемых суду на эти цели.

Пункт 3 указанной статьи изменен Федеральным законом от 22.08.2004г. № 122-ФЗ; в новой редакции жилое помещение приобретается за счет средств федерального бюджета, выделяемого на эти цели судам РФ, в порядке, установленном Правительством РФ. Изменения, внесенные указанным Федеральным законом, вступили в силу с 1 января 2005 года.

Таким образом, законодателем с 01.01.2005г. изменен порядок предоставления жилого помещения для судей. Жилое помещение приобретается судом за счет средств, выделяемых из федерального бюджета.

Отсутствие до настоящего времени соответствующего постановления Правительства Российской Федерации не ставит под сомнение и не препятствует реализации указанного права судей нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии со ст.ст. 1, 5, подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ» на него возложена функция финансирования мировых судей за счет средств федерального бюджета и представление в Правительство РФ предложений по финансированию мировых судей.

Согласно п. 1.1 Положения о деятельности жилищной комиссии по вопросам улучшения жилищных условий и предоставления жилья судьям, работникам аппаратов судов общей юрисдикции и работникам органов Судебного департамента, утвержденного приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 26.02.2002г., вопросы, связанные с обеспечением жильем и улучшением жилищных условий судей, решает жилищная комиссия Управления Судебного Департамента в Краснодарском крае.

В соответствии с п. 10 указанного Положения денежные средства на приобретение жилья судьям выделяются в порядке очередности исходя из времени постановки их на учет и включения в списки на получение жилых помещений в пределах лимитов бюджетных обязательств, предоставленных на текущий год главным распорядителем бюджетных средств - Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Таким образом, обязанность по обеспечению жильем судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий возложена в силу закона на Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ, как главного распорядителя бюджетных средств.

Учитывая, что Атаманчук В.Х. значится в списках на улучшение жилищных условий под номером 4, отсутствие финансирования не может являться препятствием к реализации права на улучшение жилищных условий, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части предоставления в установленном порядке на состав семьи два человека благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры с учетом права на дополнительную площадь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Атаманчука В.Х. удовлетворить частично.

Обязать Управление Судебного Департамента в Краснодарском крае при Верховном Суде Российской Федерации в установленном порядке предоставить Атаманчуку В.Х. на состав семьи два человека благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры с учетом его права на дополнительную площадь.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200