З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«25» октября 2010 года г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Капранова В. В.
при секретаре Петровской Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Адыгее) к общественной организации Краснодарской краевой федерации бодибилдинга и фитнеса «<адрес>», главному редактору журнала «<адрес>» Хохлову А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
Установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Адыгее) предъявило иск к ОО ККФБФ «<адрес>», главному редактору журнала «<адрес> Хохлову А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Требования иска мотивируются тем, что в ходе проверки по соблюдению редакциями СМИ требований законодательных и нормативных актов в сфере средств массовой информации, проводимой Управлением Роскомнадзора по КК и РА, было установлено, что печатное СМИ «<адрес>» (свидетельство о регистрации СМИ от 10.12.2002г. ПИ №), учредителем которого является ОО ККФБФ «<адрес>», не выходит в свет более 1 года, что в соответствии со ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
В судебное заседание ни представитель истца, ни представитель ответчика не явились, были извещены надлежаще. В материалах дела имеется заявление Управления Роскомнадзора по КК и РА с просьбой рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя. Ответчики сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено: на основании заявления президента ОО ККФБФ «<адрес> Самохина И.В.(л.д.23) 10.12.2002г. было выдано свидетельство ПИ № о регистрации средства массовой информации – журнала «<адрес> (л.д.24). Главным редактором был назначен Хохлов А.В.
В ст.1 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. №77-ФЗ под обязательным экземпляром документов понимаются экземпляры различных видов тиражированных документов, подлежащие безвозмездной передаче производителями в соответствующие организации в порядке и количестве, установленных настоящим ФЗ.
Статья 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» предусматривает обязанность производителей документов безвозмездно передавать (доставлять) через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, Российскую книжную палату, соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации, соответствующие библиотеки муниципальных образований экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
На основании приказа № от 19.07.2010г. о проведении планового мероприятия в отношении печатного средства массовой информации «<адрес> (л.д.4-5) были сделаны запросы о возможных поступлениях в 2009-2010гг. обязательных экземпляров СМИ, в частности журнала «<адрес> в Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (л.д.10-11), ФГУН «<адрес>» (л.д.13-14), ГУК КК Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина (л.д.16-17), «<адрес>»(л.д.20-21). Указанные учреждения сообщили, что обязательные экземпляры СМИ «<адрес>» в 2009-2010гг. к ним не поступали (л.д.12, 15, 18-19, 22). По данному факту Управлением Роскомнадзора по КК и РА 19.08.2010г. был составлен акт о том, что журнал «<адрес>» не выходит в свет более 1 года (л.д.8-9), о чём были поставлены в известность учредитель и главный редактор журнала (л.д.6-7).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Учитывая установленное, следует признать свидетельство о регистрации СМИ недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237ГПК РФ, суд заочно
Решил:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Адыгее) к общественной организации Краснодарской краевой федерации бодибилдинга и фитнеса «<адрес>», главному редактору журнала «<адрес>» Хохлову А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство ПИ № от 10.12.2002г. о регистрации средства массовой информации «Самсон», учредителем которого является ООО ККФБФ «<адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья:
Секретарь: