Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
16 сентября 2010 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Трухачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «<адрес>» (ЗАО) к Масыч И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «<адрес>» (ЗАО) обратился в суд с иском к Масыч И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 30.07.2008 г. и расходов по уплате госпошлины.
В обоснование своих требований указал, что 30.07.2008 г. между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №. По условиям которого истец предоставляет Масыч И.В. денежную сумму в размере 577900 руб., сроком до 30.07.2011 г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 13%. Поскольку Масыч И.В. уклоняется от исполнения обязательств в полном объеме, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца в связи с частичным погашением имеющаяся задолженности Масыч И.В. исковые требования уточнила. Просит взыскать сумму задолженности в размере 210082 руб. 19 коп. и госпошлину в размере 5968 руб. 92 коп.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 30.07.2008 г. между истцом и Масыч И.В. заключен договор о предоставлении кредита № в размере 577900 руб., сроком на 36 месяцев (30.07.2011 г.) с начислением 13% годовых за пользование кредитом.
В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил.
П.6.7 договора устанавливает, что в случае непогашения клиентом просроченной кредитной задолженности в срок более 5 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей имеющейся кредитной задолженности.
Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 15.09.2010 г. сумма задолженности составляет 210082 руб. 19 коп., из которых сумма текущей задолженности по основному долгу в размере 200972 руб. 21 коп., сумма текущей задолженности по процентам в размере 2218 руб. 95 коп., сумма текущей задолженности по комиссиям за ведение ссудного счета в размере 2311 руб. 60 коп., сумма просроченной задолженности по основному долгу - 3982 руб. 11 коп., сумма штрафов – 597 руб. 32 коп., которые и подлежат взысканию в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5300 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка «<адрес>» (ЗАО) к Масыч И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с Масыч И.В. в пользу Банка «<адрес>» (ЗАО) сумму задолженности в размере 210082 руб. 19 коп.
Взыскать с Масыч И.В. в пользу Банка «<адрес>» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 5300 руб. 82 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: